凯发网站,凯发娱乐

发布时间:2020-01-19 03:35:30

, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声凯发网站,凯发娱乐, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声。

, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声凯发网站,凯发娱乐, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声。

, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声凯发网站,凯发娱乐, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已 死 。 ” 上 惋 惜 久 之 。 王 念 孙 、 段 玉 裁 、 孔 广 森 、 任 大 椿 自 有 传 。金 榜 , 字 辅 之 , 歙 县 人 。 乾 隆 二 十 九 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 军 机 处 行 走 。 三 十 七 年 一 甲 一 名 进 士 , 授 翰 林 院 修 撰 。 散 馆 后 , 养 疴 读 书 不 复 出 , 卒 於 家 。 师 事 江 永 , 友 戴 震 , 著 礼 笺 十 卷 , 刺 取 其 大 者 数 十 事 为 三 卷 , 寄 朱 珪 , 珪 序 之 , 以 为 词 精 义 核 。 榜 治 礼 最 尊 康 成 , 然 博 稽 而 精 思 , 慎 求 而 能 断 。 尝 援 郑 志 答 赵 商 云 : “ 不 信 亦 非 , 悉 信 亦 非 。 ” 曰 : “ 斯 言 也 , 敢 以 为 治 经 之 大 法 。 故 郑 义 所 未 衷 者 必 纠 正 之 , 於 郑 氏 家 法 不 敢 诬 也 。 ”段 玉 裁 , 字 若 膺 , 金 坛 人 。 生 而 颖 异 , 读 书 有 兼 人 之 资 。 乾 隆 二 十 五 年 举 人 , 至 京 师 见 休 宁 戴 震 , 好 其 学 , 遂 师 事 之 。 以 教 习 得 贵 州 玉 屏 县 知 县 , 旋 调 四 川 , 署 富 顺 及 南 溪 县 事 , 又 办 理 化 林 坪 站 务 。 时 大 兵 征 金 川 , 輓 输 络 绎 , 玉 裁 处 分 毕 , 辄 篝 镫 著 述 不 辍 。 著 六 书 音 均 表 五 卷 。 古 韵 自 顾 炎 武 析 为 十 部 , 后 江 永 复 析 为 十 三 部 , 玉 裁 谓 支 、 佳 一 部 也 , 脂 、 微 、 齐 皆 、 灰 一 部 也 , 之 、 咍 一 部 也 , 汉 人 犹 未 尝 淆 借 通 用 。 晋 、 宋 而 后 , 乃 少 有 出 入 。 迄 乎 唐 之 功 令 , 支 注 “ 脂 、 之 同 用 ” , 佳 注 “ 皆 同 用 ” , 灰 注 “ 咍 同 用 ” , 於 是 古 之 截 然 为 三 者 , 罕 有 知 之 。 又 谓 真 、 臻 、 先 、 与 谆 、 文 、 殷 、 魂 、 痕 为 二 , 尤 、 幽 与 侯 为 二 , 得 十 七 部 。 其 书 始 名 诗 经 韵 谱 , 群 经 韵 谱 。 嘉 定 钱 大 昕 见 之 , 以 为 凿 破 混 沌 , 后 易 其 体 例 , 增 以 新 加 , 十 七 部 盖 如 旧 也 。 震 伟 其 所 学 之 精 , 云 自 唐 以 来 讲 韵 学 者 所 未 发 。 寻 任 巫 山 县 , 年 四 十 六 , 以 父 老 引 疾 归 , 键 户 不 问 世 事 者 三 十 馀 年 。玉 裁 於 周 、 秦 、 两 汉 书 , 无 所 不 读 , 诸 家 小 学 , 皆 别 择 其 是 非 。 於 是 积 数 十 年 精 力 , 专 说 说 文 , 著 说 文 解 字 注 三 十 卷 , 谓 : “ 尔 雅 以 下 , 义 书 也 ; 声 类 以 下 , 音 书 也 ; 说 文 , 形 书 也 。 凡 篆 一 字 , 先 训 其 义 , 次 释 其 形 , 次 释 其 音 , 合 三 者 以 完 一 篆 , 故 曰 形 书 。 ” 又 谓 : “ 许 以 形 为 主 , 因 形 以 说 音 、 说 义 。 其 所 说 义 , 与 他 书 绝 不 同 者 , 他 书 多 假 借 , 则 字 多 非 本 义 , 许 惟 就 字 说 其 本 义 。 知 何 者 为 本 义 , 乃 知 何 者 为 假 借 , 则 本 义 乃 假 借 之 权 衡 也 。 说 文 、 尔 雅 相 为 表 里 , 治 说 文 而 后 尔 雅 及 传 注 明 。 ” 又 谓 : “ 自 仓 颉 造 字 时 至 唐 、 虞 、 三 代 、 秦 、 汉 以 及 许 叔 重 造 说 文 , 曰 ‘ 某 声 ’ 、 曰 ‘ 读 若 某 ’ 者 , 皆 条 理 合 一 不 紊 。 故 既 用 徐 铉 切 音 , 又 某 字 志 之 曰 古 音 第 几 部 , 后 附 六 书 音 均 表 , 俾 形 、 声 相 为 表 里 。 始 为 长 编 , 名 说 文 解 字 读 , 凡 五 百 四 十 卷 。 既 乃 隐 括 之 成 此 注 。 ” 玉 裁 又 以 : “ 说 文 者 , 说 字 之 书 , 故 有 ‘ 读 如 ’ 、 无 ‘ 读 为 ’ , 说 经 、 传 之 书 , 必 兼 是 二 者 。 汉 人 作 注 , 於 字 发 疑 正 读 , 其 例 有 三 : ‘ 读 如 ’ 、 ‘ 读 若 ’ 者 , 拟 其 音 也 , 比 方 之 词 ; ‘ 读 为 ’ ‘ 读 曰 ’ 者 , 易 其 字 也 , 变 化 之 词 ; ‘ 当 为 ’ 者 , 定 为 字 之 误 、 声 之 误 , 而 改 其 字 也 , 救 正 之 词 : 三 者 分 , 而 汉 注 可 读 , 而 经 可 读 。 ” 述 汉 读 考 , 先 成 周 礼 六 卷 , 又 撰 礼 经 汉 读 考 一 卷 , 其 他 十 六 卷 未 成 。 仪 徵 阮 元 谓 玉 裁 书 有 功 於 天 下 后 世 者 三 : 言 古 音 一 也 , 言 说 文 二 也 , 言 说 文 二 也 , 汉 读 考 三 也 。 其 他 说 经 之 书 , 以 汉 志 毛 诗 经 、 毛 诗 古 训 传 本 各 自 为 书 , 因 釐 次 传 文 , 还 其 旧 著 , 重 订 毛 诗 古 训 传 三 十 卷 。 以 诸 经 惟 尚 书 离 厄 最 甚 , 古 文 几 亡 , 贾 逵 分 别 古 今 , 刘 陶 是 正 文 字 , 其 书 皆 不 存 。 乃 广 蒐 补 阙 , 正 晋 、 唐 之 妄 改 , 存 周 、 汉 之 駮 文 , 著 古 文 尚 书 撰 异 三 十 二 卷 。 又 录 左 氏 经 文 , 取 郑 注 礼 、 周 礼 , 存 古 文 、 今 文 故 书 之 例 , 附 见 公 羊 、 穀 梁 经 文 之 异 , 著 春 秋 左 氏 古 经 十 二 卷 , 而 以 左 氏 传 五 十 凡 附 后 。 外 有 毛 诗 小 学 三 十 卷 , 汲 古 阁 说 文 订 六 卷 , 经 韵 楼 集 十 二 卷 。 嘉 庆 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 一 。初 , 玉 裁 与 念 孙 俱 师 震 , 故 戴 氏 有 段 、 王 两 家 之 学 , 玉 裁 少 震 四 岁 , 谦 , 专 执 弟 子 礼 , 虽 耄 , 或 称 震 , 必 垂 手 拱 立 , 朔 望 必 庄 诵 震 手 札 一 通 。 卒 后 , 王 念 孙 谓 其 弟 子 长 洲 陈 奂 曰 : “ 若 膺 死 , 天 下 遂 无 读 书 人 矣 ! ” 玉 裁 弟 子 , 长 洲 徐 颋 、 嘉 兴 沈 涛 及 女 夫 仁 和 龚 丽 正 俱 知 名 , 而 奂 尤 得 其 传 , 奂 自 有 传 。钮 树 玉 , 字 匪 石 , 吴 县 人 。 笃 志 好 古 , 不 为 科 举 之 业 , 精 研 文 字 声 音 训 诂 。 谓 说 文 悬 诸 日 月 而 不 刊 者 也 , 后 人 以 新 附 淆 之 , 诬 许 君 矣 。 因 博 稽 载 籍 , 著 说 文 新 附 考 六 卷 , 续 考 一 卷 。 又 著 说 文 解 字 校 录 三 十 卷 。 树 玉 后 见 玉 裁 书 , 著 段 氏 说 文 注 订 八 卷 , 所 駮 正 之 处 , 皆 有 依 据 。徐 承 庆 , 字 梦 祥 , 元 和 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 , 官 至 山 西 汾 州 府 知 府 。 著 段 注 匡 谬 十 五 卷 , 其 攻 瑕 索 瘢 , 尤 胜 钮 氏 之 书 , 皆 力 求 其 是 , 非 故 为 吹 求 者 。孙 志 祖 , 字 诒 穀 , 仁 和 人 。 乾 隆 三 十 一 年 进 士 , 改 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 , 擢 江 南 道 监 察 御 史 , 乞 养 归 。 志 祖 清 修 自 好 , 读 经 史 必 释 其 疑 而 后 已 , 著 读 书 脞 录 七 卷 , 考 论 经 、 子 、 杂 家 , 折 衷 精 详 , 不 为 武 断 之 论 。 又 家 语 疏 证 六 卷 , 谓 王 肃 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 又 伪 撰 家 语 , 饰 其 说 以 欺 世 。 因 博 集 群 书 , 凡 肃 所 剿 窃 者 , 皆 疏 通 证 明 之 。 又 谓 孔 丛 子 亦 王 肃 伪 讬 , 其 小 尔 雅 亦 肃 借 古 书 以 自 文 , 并 作 疏 证 以 辨 其 妄 。 幼 熟 精 文 选 , 后 乃 仿 韩 文 考 异 之 例 , 参 稽 众 说 , 正 俗 本 之 误 , 为 文 选 考 异 四 卷 。 又 辑 前 人 及 朋 辈 论 说 , 为 文 选 注 补 正 四 卷 。 又 有 文 选 理 学 权 舆 补 一 卷 。 辑 风 俗 通 逸 文 一 卷 , 补 正 姚 之 骃 辑 谢 承 后 汉 书 五 卷 。 嘉 庆 六 年 , 卒 , 年 六 十 五 。翟 灏 , 字 大 川 , 亦 仁 和 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 金 华 、 衢 州 府 学 教 授 。 灝 见 闻 淹 博 , 又 能 搜 奇 引 痺 , 尝 与 钱 塘 梁 玉 绳 论 王 肃 撰 家 语 难 郑 氏 , 欲 搜 考 以 证 其 譌 , 因 握 笔 互 疏 所 出 , 顷 刻 数 十 事 。 时 方 被 酒 , 旋 罢 去 , 未 竟 藁 , 其 精 力 殊 绝 人 也 。 著 有 尔 雅 补 郭 二 卷 , 以 尔 雅 郭 注 未 详 、 未 闻 者 百 四 十 二 科 , 邢 疏 补 言 其 十 , 馀 仍 阙 如 , 乃 参 稽 众 家 , 一 一 备 说 。 又 云 : “ 古 尔 雅 当 有 释 礼 篇 , 与 释 乐 篇 相 随 。 祭 名 与 讲 武 、 旌 旂 三 章 , 乃 释 礼 之 残 缺 失 次 者 。 ” 又 著 四 书 考 异 七 十 二 卷 , 皆 贯 串 精 审 , 为 世 所 推 。 他 著 又 有 家 语 发 覆 、 通 俗 篇 、 湖 山 便 览 、 无 不 宜 斋 诗 文 藁 。 五 十 三 年 , 卒 。梁 玉 绳 , 字 曜 北 , 钱 塘 人 。 增 贡 生 。 家 世 贵 显 , 玉 绳 不 志 富 贵 , 自 号 清 白 士 。 尝 语 弟 履 绳 曰 : “ 后 汉 襄 阳 樊 氏 , 显 重 当 时 。 子 孙 虽 无 名 德 盛 位 , 世 世 作 书 生 门 户 , 原 与 弟 共 勉 之 ! ” 故 玉 绳 年 未 四 十 , 弃 举 子 业 , 专 心 撰 著 。 其 瞥 记 七 卷 , 多 释 经 之 文 , 有 裨 古 义 。 玉 绳 尤 精 乙 部 书 , 著 史 记 志 疑 三 十 六 卷 , 据 经 、 传 以 纠 乖 违 , 参 班 、 荀 以 究 同 异 , 钱 大 昕 称 其 书 为 龙 门 功 臣 。 著 人 表 考 九 卷 , 谓 班 氏 借 用 禹 贡 田 赋 九 等 之 目 , 造 端 自 马 迁 。 史 记 李 将 军 传 云 : “ 李 蔡 为 人 在 下 中 。 ” 其 说 颇 是 。履 绳 , 字 处 素 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 。 与 兄 玉 绳 相 砻 错 , 有 元 方 、 季 方 之 目 。 其 於 众 经 中 尤 精 左 氏 传 , 谓 隋 志 载 贾 逵 解 诂 、 服 虔 解 义 各 数 十 卷 , 今 俱 亡 佚 。 杜 氏 参 用 贾 、 服 , 仲 达 作 疏 , 间 有 称 引 , 未 睹 其 全 。 亦 如 马 融 诸 儒 之 说 , 仅 存 单 文 只 义 。 唐 以 后 注 左 氏 者 , 惟 张 洽 、 赵 汸 最 为 明 晰 , 大 抵 详 书 法 而 略 纪 载 。 履 绳 综 览 诸 家 , 旁 采 众 籍 , 以 广 杜 之 所 未 备 , 作 左 通 补 释 三 十 二 卷 。 又 有 未 成 者 五 门 : 曰 广 传 、 考 异 、 驳 证 、 古 音 、 臆 说 。 钱 大 昕 见 其 书 , 叹 为 绝 恉 。 通 说 文 , 下 笔 鲜 俗 字 。 年 四 十 六 , 卒 。汪 家 禧 , 字 汉 郊 , 仁 和 人 。 诸 生 。 颖 敏 特 异 , 通 汉 易 , 作 易 消 息 解 。 所 著 书 数 十 卷 , 毁 於 火 。 其 友 秀 水 庄 仲 方 、 门 人 仁 和 许 乃 穀 辑 其 遗 文 , 为 东 里 生 烬 馀 集 三 卷 。 文 多 说 经 , 粹 然 有 家 法 。刘 台 拱 , 字 端 临 , 宝 应 人 。 性 至 孝 , 六 岁 , 母 朱 氏 殁 , 哀 如 成 人 。 事 继 母 锺 氏 , 与 亲 母 同 。 九 岁 作 颜 子 颂 , 斐 然 成 章 , 观 者 称 为 神 童 。 中 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 屡 试 礼 部 不 第 。 是 时 朝 廷 开 四 库 馆 , 海 内 方 闻 缀 学 之 士 云 集 。 台 拱 在 都 , 与 学 士 朱 筠 、 编 修 程 晋 芳 、 庶 吉 士 戴 震 、 学 士 邵 晋 涵 及 其 同 郡 御 史 任 大 椿 、 给 事 中 王 念 孙 等 交 游 , 稽 经 考 古 , 旦 夕 讨 论 。 自 天 文 、 律 吕 至 於 声 音 、 文 字 , 靡 不 该 贯 。 其 於 汉 、 宋 诸 儒 之 说 , 不 专 一 家 , 而 惟 是 之 求 。 精 思 所 到 , 如 与 古 作 者 晤 言 一 室 而 知 其 意 指 之 所 在 , 比 之 阎 若 璩 , 盖 相 伯 仲 也 。 段 玉 裁 每 谓 “ 潜 心 三 礼 , 吾 所 不 如 ” 。选 丹 徒 县 训 导 。 取 仪 礼 十 七 篇 除 丧 服 外 各 绘 为 图 , 与 诸 生 习 礼 容 , 为 发 明 先 王 制 作 之 精 意 。 迎 两 亲 学 署 , 雍 雍 色 养 , 年 虽 五 十 , 有 孺 子 之 慕 。 尝 客 他 所 , 忽 心 痛 骤 归 , 母 病 危 甚 , 乃 悉 心 奉 汤 药 , 衣 不 解 带 者 数 旬 , 母 病 遂 愈 。 逮 丁 内 外 艰 , 水 浆 不 入 口 。 既 敛 , 枕 苫 、 啜 粥 , 哭 泣 之 哀 , 震 动 邻 里 。 居 丧 蔬 食 五 年 , 出 就 外 寝 , 以 哀 毁 过 情 卒 , 年 五 十 有 五 。与 同 郡 汪 中 为 文 章 道 义 交 , 中 殁 , 抚 其 孤 喜 孙 , 赖 以 成 立 。 武 进 臧 庸 常 以 说 经 之 文 请 益 , 台 拱 善 之 。 恤 其 穷 , 周 其 困 , 饮 食 教 诲 , 十 七 年 如 一 日 , 庸 心 感 焉 。 台 拱 慕 黄 叔 度 之 为 人 , 王 昶 称 其 有 曾 、 闵 之 孝 。 著 有 论 语 骈 枝 、 经 传 小 记 、 国 语 补 校 、 荀 子 补 注 、 方 言 补 校 、 淮 南 子 补 校 、 汉 学 拾 遗 、 文 集 , 都 为 端 临 遗 书 凡 八 卷 。同 邑 朱 彬 , 字 武 曹 。 乾 隆 六 十 年 举 人 。 彬 幼 有 至 行 , 年 十 一 丧 母 , 哀 戚 如 成 人 。 长 丁 父 忧 , 敛 葬 尽 礼 , 三 年 蔬 食 居 外 。 自 少 至 老 , 好 学 不 厌 。 承 其 乡 王 懋 竑 经 法 , 与 外 兄 刘 台 拱 互 相 切 磋 。 每 有 所 得 , 辄 以 书 札 往 来 辨 难 , 必 求 其 是 而 后 已 。 於 训 诂 、 声 音 、 文 字 之 学 , 用 力 尤 深 。 著 有 经 传 考 证 八 卷 , 礼 记 训 纂 四 十 九 卷 , 虎 观 诸 儒 所 论 议 , 郑 志 弟 子 之 问 答 , 以 及 魏 、 晋 以 降 诸 儒 之 训 释 , 书 钞 、 通 典 、 御 览 之 涉 是 书 者 , 一 以 注 疏 为 主 , 撷 其 精 要 , 纬 以 古 今 诸 说 。 其 附 以 己 意 者 , 皆 援 据 精 碻 , 发 前 人 所 未 发 。 他 著 有 游 道 堂 诗 文 集 四 卷 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 子 士 彦 , 吏 部 尚 书 , 自 有 传 。孔 广 森 , 字 众 仲 , 曲 阜 人 , 孔 子 六 十 八 代 孙 , 袭 封 衍 圣 公 传 铎 之 孙 , 户 部 主 事 继 汾 之 子 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 检 讨 。 年 少 入 官 , 性 淡 泊 , 躭 著 述 , 不 与 要 人 通 谒 。 告 养 归 , 不 复 出 。 及 居 大 母 与 父 丧 , 竟 以 哀 卒 , 时 乾 隆 五 十 一 年 , 年 三 十 五 。广 森 聪 颖 特 达 , 尝 受 经 於 戴 震 、 姚 鼐 之 门 , 经 史 、 小 学 , 沉 览 妙 解 。 所 学 在 公 羊 春 秋 , 尝 以 左 氏 旧 学 湮 於 征 南 , 穀 梁 本 义 汨 於 武 子 。 王 祖 游 谓 何 休 志 通 公 羊 , 往 往 为 公 羊 疚 病 。 其 馀 啖 助 、 赵 匡 之 徒 , 又 横 生 义 例 , 无 当 於 经 , 唯 赵 汸 最 为 近 正 。 何 氏 体 大 思 精 , 然 不 无 承 讹 率 臆 。 於 是 旁 通 诸 家 , 兼 采 左 、 穀 , 择 善 而 从 , 著 春 秋 公 羊 通 义 十 一 卷 , 序 一 卷 。 凡 诸 经 籍 义 有 可 通 於 公 羊 者 , 多 著 录 之 。其 不 同 於 解 诂 者 , 大 端 有 数 事 : 谓 古 者 诸 侯 分 土 而 守 , 分 民 而 治 , 有 不 纯 臣 之 义 , 故 各 得 纪 年 於 其 境 内 。 而 何 劭 公 谓 唯 王 者 然 后 改 元 立 号 , 经 书 元 年 , 为 讬 王 於 鲁 , 则 自 蹈 所 云 反 传 违 戾 之 失 。 其 不 同 一 也 。 谓 春 秋 分 十 二 公 而 为 三 世 , 旧 说 “ 所 传 闻 之 世 ” , 隐 、 桓 、 庄 、 闵 、 僖 也 ; “ 所 闻 之 世 ” , 文 、 宣 、 成 、 襄 也 ; “ 所 见 之 世 ” , 昭 、 定 、 哀 也 。 颜 安 乐 以 为 : 襄 公 二 十 三 年 “ 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” ; 又 昭 公 二 十 七 年 “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 ” : 二 文 不 异 , 同 宜 一 世 , 故 断 自 孔 子 生 后 , 即 为 “ 所 见 之 世 ” , 从 之 。 其 不 同 二 也 。 谓 桓 十 七 年 经 无 夏 , 二 家 经 皆 有 夏 , 独 公 羊 脱 耳 。 何 氏 谓 : “ 夏 者 阳 也 , 月 者 阴 也 , 去 夏 者 , 明 夫 人 不 系 於 公 也 。 ” 所 不 敢 言 。 其 不 同 三 也 。 谓 春 秋 上 本 天 道 , 中 用 王 法 , 而 下 理 人 情 。 天 道 者 : 一 曰 时 , 二 曰 月 , 三 曰 日 。 王 法 者 : 一 曰 讥 , 二 曰 贬 , 三 曰 绝 。 人 情 者 : 一 曰 尊 , 二 曰 亲 , 三 曰 贤 。 此 三 科 九 旨 。 而 何 氏 文 谥 例 云 : “ 三 科 九 旨 者 , 新 周 故 宋 , 以 春 秋 当 新 王 , 此 一 科 三 旨 也 。 ” 又 云 : “ 所 见 异 辞 , 所 闻 异 辞 , 所 传 闻 又 异 辞 。 ” 三 科 六 旨 也 。 又 “ 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 , 是 三 科 九 旨 也 ” 。 其 不 同 四 也 。 他 如 何 氏 所 据 间 有 失 者 , 多 所 裨 损 , 以 成 一 家 之 言 。 又 谓 左 氏 之 事 详 , 公 羊 之 义 长 , 春 秋 重 义 不 重 事 。 皆 好 学 深 思 , 心 知 其 意 。 其 为 说 能 融 会 贯 通 , 使 是 非 之 旨 不 谬 於 圣 人 大 旨 , 见 自 序 中 。 仪 徵 阮 元 谓 读 其 书 始 知 圣 志 之 所 在 。又 著 有 大 戴 礼 记 补 注 十 四 卷 , 诗 声 类 十 三 卷 , 礼 学 卮 言 六 卷 , 经 学 卮 言 六 卷 , 少 广 正 负 术 内 外 篇 六 卷 。 骈 体 兼 有 汉 、 魏 、 六 朝 、 初 唐 之 胜 , 江 都 汪 中 读 之 , 叹 为 绝 手 。 然 广 森 不 自 足 , 作 堂 於 其 居 , 名 曰 “ 仪 郑 ” , 自 庶 几 於 康 成 。 桐 城 姚 鼐 谓 其 将 以 孔 子 之 裔 传 孔 子 之 学 , 虽 康 成 犹 不 足 以 限 之 。 惜 奔 走 家 难 , 劳 思 夭 年 , 不 充 其 志 , 艺 林 有 遗 憾 焉 。邵 晋 涵 , 字 二 云 , 馀 姚 人 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 归 班 铨 选 。 会 开 四 库 馆 , 特 诏 徵 晋 涵 及 历 城 周 永 年 、 休 宁 戴 震 、 仁 和 余 集 等 入 馆 编 纂 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 五 年 , 充 广 西 乡 试 正 考 官 。 五 十 六 年 , 大 考 迁 左 中 允 。 擢 侍 讲 学 士 , 充 文 渊 阁 直 阁 事 日 讲 起 居 注 官 。晋 涵 左 目 眚 , 清 羸 。 善 读 书 , 四 部 、 七 录 , 靡 不 研 究 。 尝 谓 尔 雅 者 , 六 艺 之 津 梁 , 而 邢 疏 浅 陋 不 称 ; 乃 别 为 正 义 二 十 卷 , 以 郭 璞 为 宗 , 而 兼 采 舍 人 、 樊 、 刘 、 李 、 孙 诸 家 , 郭 有 未 详 者 , 摭 他 书 附 之 。 自 是 承 学 之 士 , 多 舍 邢 而 从 邵 。尤 长 於 史 , 以 生 在 浙 东 , 习 闻 刘 宗 周 、 黄 宗 羲 诸 绪 论 , 说 明 季 事 , 往 往 出 於 正 史 之 外 。 在 史 馆 时 , 见 永 乐 大 典 采 薛 居 正 五 代 史 , 乃 薈 萃 编 次 , 得 十 之 八 九 , 复 采 册 府 元 龟 、 太 平 御 览 诸 书 , 以 补 其 缺 。 并 参 考 通 鉴 长 编 诸 史 及 宋 人 说 部 、 碑 碣 , 辨 证 条 系 , 悉 符 原 书 一 百 五 十 卷 之 数 。 书 成 , 呈 御 览 , 馆 臣 请 仿 刘 昫 旧 唐 书 之 例 列 於 廿 三 史 , 刊 布 学 宫 , 诏 从 之 。 由 是 薛 史 与 欧 阳 史 并 传 矣 。 尝 谓 宋 史 自 南 渡 后 多 谬 , 庆 元 之 间 , 褒 贬 失 实 , 不 如 东 都 有 王 偁 事 略 也 。 欲 先 辑 南 都 事 略 , 使 条 贯 粗 具 , 词 简 事 增 , 又 欲 为 赵 宋 一 代 之 志 , 俱 未 卒 业 。 其 后 镇 洋 毕 沅 为 续 宋 、 元 通 鉴 , 嘱 晋 涵 删 补 考 定 , 故 其 绪 馀 稍 见 於 审 正 续 通 鉴 中 。晋 涵 性 狷 介 , 不 为 要 人 屈 。 尝 与 会 稽 章 学 诚 论 修 宋 史 宗 旨 , 晋 涵 曰 : “ 宋 人 门 户 之 习 , 语 录 庸 陋 之 风 , 诚 可 鄙 也 。 然 其 立 身 制 行 , 出 於 伦 常 日 用 , 何 可 废 耶 ? 士 大 夫 博 学 工 文 , 雄 出 当 世 , 而 於 辞 受 取 与 、 出 处 进 退 之 间 , 不 能 无 簟 豆 万 钟 之 择 。 本 心 既 失 , 其 他 又 何 议 焉 ! 此 著 宋 史 之 宗 旨 也 。 ” 学 诚 闻 而 耸 然 。 他 著 有 孟 子 述 义 、 穀 梁 正 义 、 韩 诗 内 传 考 , 并 足 正 赵 岐 、 范 甯 及 王 应 麟 之 失 , 而 补 其 所 遗 。 又 有 皇 朝 大 臣 谥 迹 录 、 方 舆 金 石 编 目 、 輶 轩 日 记 、 南 江 诗 文 藁 。 嘉 庆 元 年 , 卒 , 年 五 十 有 四 。周 永 年 , 字 书 昌 , 历 城 人 。 博 学 贯 通 , 为 时 推 许 。 乾 隆 三 十 六 年 进 士 , 与 晋 涵 同 徵 修 四 库 书 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 , 授 编 修 。 四 十 四 年 , 充 贵 州 乡 试 副 考 官 。 永 年 在 书 馆 好 深 沉 之 思 , 四 部 兵 、 农 、 天 算 、 术 数 诸 家 , 钩 稽 精 义 , 褒 讥 悉 当 , 为 同 馆 所 推 重 。 见 宋 、 元 遗 书 湮 没 者 多 见 采 於 永 乐 大 典 中 , 於 是 抉 摘 编 摩 , 自 永 新 刘 氏 兄 弟 公 是 、 公 非 集 以 下 , 凡 得 十 馀 家 , 皆 前 人 所 未 见 者 , 咸 著 於 录 。 又 以 为 释 、 道 有 藏 , 儒 者 独 无 。 乃 开 借 书 园 , 聚 古 今 书 籍 十 万 卷 , 供 人 阅 览 传 钞 , 以 广 流 传 。 惜 永 年 殁 后 , 渐 就 散 佚 , 则 未 定 经 久 之 法 也 。王 念 孙 , 字 怀 祖 , 高 邮 州 人 。 父 安 国 , 官 吏 部 尚 书 , 谥 文 肃 , 自 有 传 。 八 岁 读 十 三 经 毕 , 旁 涉 史 鉴 。 高 宗 南 巡 , 以 大 臣 子 迎 銮 , 献 文 册 , 赐 举 人 。 乾 隆 四 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 , 改 工 部 主 事 。 升 郎 中 , 擢 陕 西 道 御 史 , 转 吏 科 给 事 中 。 嘉 庆 四 年 , 仁 宗 亲 政 , 时 川 、 楚 教 匪 猖 獗 , 念 孙 陈 剿 贼 六 事 , 首 劾 大 学 士 和 珅 , 疏 语 援 据 经 义 , 大 契 圣 心 。 是 年 授 直 隶 永 定 河 道 。 六 年 , 以 河 堤 漫 口 罢 , 特 旨 留 督 办 河 工 。 工 竣 , 赏 主 事 衔 。 河 南 衡 家 楼 河 决 , 命 往 查 勘 , 又 命 驰 赴 台 庄 治 河 务 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 在 任 六 年 , 调 永 定 河 道 。 会 东 河 总 督 与 山 东 巡 抚 以 引 黄 利 运 异 议 , 召 入 都 决 其 是 非 。 念 孙 奏 引 黄 入 湖 , 不 能 不 少 淤 , 然 暂 行 无 害 , 诏 许 之 。 已 而 永 定 河 水 复 异 涨 , 如 六 年 之 隘 , 念 孙 自 引 罪 , 得 旨 休 致 。 道 光 五 年 , 重 宴 鹿 鸣 , 卒 , 年 八 十 有 九 。念 孙 故 精 熟 水 利 书 , 官 工 部 , 著 导 河 议 上 下 篇 。 及 奉 旨 纂 河 源 纪 略 , 议 者 或 误 指 河 源 所 出 , 念 孙 力 辨 其 譌 , 议 乃 定 , 纪 略 中 辨 譌 一 门 , 念 孙 所 撰 也 。 既 罢 官 , 日 以 著 述 自 娱 , 著 读 书 杂 志 , 分 逸 周 书 、 战 国 策 、 管 子 、 荀 子 、 晏 子 春 秋 、 墨 子 、 淮 南 子 、 史 记 、 汉 书 、 汉 隶 拾 遗 , 都 八 十 二 卷 。 於 古 义 之 晦 , 於 钞 之 误 写 , 校 之 妄 改 , 皆 一 一 正 之 。 一 字 之 证 , 博 及 万 卷 , 其 精 於 校 雠 如 此 。初 从 休 宁 戴 震 受 声 音 文 字 训 诂 , 其 於 经 , 熟 於 汉 学 之 门 户 , 手 编 诗 三 百 篇 、 九 经 、 楚 辞 之 韵 , 分 古 音 为 二 十 一 部 。 於 支 、 脂 、 之 三 部 之 分 , 段 玉 裁 六 书 音 均 表 亦 见 及 此 , 其 分 至 、 祭 、 盍 、 辑 为 四 部 , 则 段 书 所 未 及 也 。 念 孙 以 段 书 先 出 , 遂 辍 作 。又 以 邵 晋 涵 先 为 尔 雅 正 义 , 乃 撰 广 雅 疏 证 。 日 三 字 为 程 , 阅 十 年 而 书 成 , 凡 三 十 二 卷 。 其 书 就 古 音 以 求 古 义 , 引 伸 触 类 , 扩 充 於 尔 雅 、 说 文 , 无 所 不 达 。 然 声 音 文 字 部 分 之 严 , 一 丝 不 乱 。 盖 藉 张 揖 之 书 以 纳 诸 说 , 而 实 多 揖 所 未 知 , 及 同 时 惠 栋 、 戴 震 所 未 及 。尝 语 子 引 之 曰 : “ 诂 训 之 旨 , 存 乎 声 音 , 字 之 声 同 、 声 近 者 , 经 传 往 往 假 借 。 学 者 以 声 求 义 , 破 其 假 借 之 字 而 读 本 字 , 则 涣 然 冰 释 。 如 因 假 借 之 字 强 为 之 解 , 则 结 夋 不 通 矣 。 毛 公 诗 传 多 易 假 借 之 字 而 训 以 本 字 , 已 开 改 读 之 先 。 至 康 成 笺 诗 注 礼 , 屡 云 某 读 为 某 , 假 借 之 例 大 明 。 后 人 或 病 康 成 破 字 者 , 不 知 古 字 之 多 假 借 也 。 ” 又 曰 : “ 说 经 者 , 期 得 经 意 而 已 , 不 必 墨 守 一 家 。 ” 引 之 因 推 广 庭 训 , 成 经 义 述 闻 十 五 卷 , 经 传 释 辞 十 卷 , 周 秦 古 字 解 诂 , 字 典 考 证 。 论 者 谓 有 清 经 术 独 绝 千 古 , 高 邮 王 氏 一 家 之 学 , 三 世 相 承 , 与 长 洲 惠 氏 相 埒 云 。引 之 , 字 伯 申 。 嘉 庆 四 年 一 甲 进 士 , 授 编 修 。 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 历 官 至 工 部 尚 书 。 福 建 署 龙 溪 令 朱 履 中 诬 布 政 使 李 赓 芸 受 赇 , 总 督 汪 志 伊 、 巡 抚 王 绍 兰 劾 之 。 对 簿 无 佐 证 , 而 持 之 愈 急 。 赓 芸 不 堪 , 遂 自 经 。 命 引 之 谳 之 , 平 反 其 狱 , 罢 督 抚 官 。 为 礼 部 侍 郎 时 , 有 议 为 生 祖 母 承 重 丁 忧 三 年 者 , 引 之 力 持 不 可 。 会 奉 使 去 , 持 议 者 遽 奏 行 之 。 引 之 还 , 疏 陈 庶 祖 母 非 祖 敌 体 , 不 得 以 承 重 论 。 缘 情 , 即 终 身 持 服 不 足 以 报 罔 极 ; 制 礼 , 则 承 重 之 义 , 不 能 加 於 支 庶 。 请 复 治 丧 一 年 旧 例 , 遂 更 正 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 谥 文 简 。同 州 李 惇 , 字 成 裕 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 。 惇 与 同 县 王 念 孙 、 贾 田 祖 同 力 於 学 。 始 为 诸 生 , 为 学 使 谢 墉 所 赏 。 将 选 拔 贡 , 会 田 祖 卒 於 旅 舍 , 惇 经 营 殡 事 , 不 与 试 , 墉 叹 为 古 人 。 江 藩 好 诋 诃 前 人 , 惇 谓 之 曰 : “ 王 子 雍 若 不 作 圣 证 论 以 攻 康 成 , 岂 非 醇 儒 ? ” 其 面 规 人 过 如 此 。 著 有 群 经 识 小 八 卷 , 考 诸 经 古 义 二 百 二 十 馀 事 , 多 前 人 所 未 发 。 四 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。田 祖 , 字 稻 孙 。 诸 生 。 通 左 氏 春 秋 , 有 春 秋 左 氏 通 解 。宋 绵 初 , 字 守 端 , 亦 高 邮 人 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 官 五 河 、 清 河 训 导 。 邃 深 经 术 , 长 於 说 诗 , 著 韩 诗 内 传 徵 四 卷 。 又 有 释 服 二 卷 。汪 中 , 字 容 甫 , 江 都 人 。 生 七 岁 而 孤 , 家 贫 不 能 就 外 傅 。 母 邹 , 授 以 四 子 书 。 稍 长 , 助 书 贾 鬻 书 於 市 , 因 遍 读 经 、 史 、 百 家 , 过 目 成 诵 , 遂 为 通 人 。 年 二 十 , 补 诸 生 。 乾 隆 四 十 二 年 拔 贡 生 , 提 学 使 者 谢 墉 , 每 试 别 置 一 榜 , 署 名 诸 生 前 。 尝 曰 : “ 余 之 先 容 甫 , 爵 也 。 若 以 学 , 当 北 面 事 之 。 ” 其 敬 中 如 此 。 以 母 老 竟 不 朝 考 。 五 十 一 年 , 侍 郎 朱 珪 主 江 南 试 , 谓 人 曰 : “ 吾 此 行 必 得 汪 中 为 选 首 。 ” 不 知 其 不 与 试 也 。中 颛 意 经 术 , 与 高 邮 王 念 孙 、 宝 应 刘 台 拱 为 友 , 共 讨 论 之 。 其 治 尚 书 , 有 尚 书 考 异 。 治 礼 , 有 仪 礼 校 本 , 大 戴 礼 记 校 本 。 治 春 秋 , 有 春 秋 述 义 。 治 小 学 , 有 尔 雅 校 本 , 及 小 学 说 文 求 端 。 中 尝 谓 国 朝 古 学 之 兴 , 顾 炎 武 开 其 端 。 河 、 洛 矫 诬 , 至 胡 渭 而 绌 。 中 、 西 推 步 , 至 梅 文 鼎 而 精 。 力 攻 古 文 者 , 阎 若 璩 也 。 专 治 汉 易 者 , 惠 栋 也 。 凡 此 皆 千 馀 年 不 传 之 绝 学 , 及 戴 震 出 而 集 其 大 成 。 拟 作 六 儒 颂 , 未 成 。又 尝 博 考 先 秦 古 籍 三 代 以 上 学 制 废 兴 , 使 知 古 人 所 以 为 学 者 。 凡 虞 、 夏 第 一 , 周 礼 之 制 第 二 , 周 衰 列 国 第 三 , 孔 门 第 四 , 七 十 子 后 学 者 第 五 。 又 列 通 论 、 释 经 、 旧 闻 、 典 籍 、 数 典 、 世 官 , 目 录 凡 六 。 而 自 题 其 端 曰 : “ 观 周 礼 太 史 云 云 , 当 时 行 一 事 则 有 一 书 , 其 后 执 书 以 行 事 , 又 其 后 则 事 废 而 书 存 。 至 宋 儒 以 后 , 则 并 其 书 之 事 而 去 之 矣 。 ” 又 曰 : “ 有 官 府 之 典 籍 , 有 学 士 大 夫 之 典 籍 , 故 老 之 传 闻 。 行 一 事 有 一 书 , 传 之 后 世 , 奉 以 为 成 宪 , 此 官 府 之 典 籍 也 。 先 王 之 礼 乐 政 事 , 遭 世 之 衰 废 而 不 失 , 有 司 徒 守 其 文 , 故 老 能 言 其 事 。 好 古 之 君 子 , 悯 其 浸 久 而 遂 亡 也 , 而 书 之 简 毕 , 此 学 士 大 夫 之 典 籍 也 。 ” 又 曰 : “ 古 之 为 学 士 者 , 官 师 之 长 , 但 教 之 以 其 事 , 其 所 诵 者 诗 书 而 已 。 其 他 典 籍 , 则 皆 官 府 藏 而 世 守 之 , 民 间 无 有 也 。 苟 非 其 官 , 官 亦 无 有 也 。 其 所 谓 士 者 , 非 王 侯 公 卿 大 夫 之 子 , 则 一 命 之 士 , 外 此 则 乡 学 、 小 学 而 已 。 自 辟 雍 之 制 无 闻 , 太 史 之 官 失 守 , 於 是 布 衣 有 授 业 之 徒 , 草 野 多 载 笔 之 士 。 教 学 之 官 , 记 载 之 职 , 不 在 上 而 在 下 。 及 其 衰 也 , 诸 子 各 以 其 学 鸣 , 而 先 王 之 道 荒 矣 。 然 当 诸 侯 去 籍 , 秦 政 焚 书 , 有 司 所 掌 , 荡 然 无 存 。 犹 赖 学 士 相 传 , 存 其 一 二 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 ” 又 曰 : “ 孔 子 所 言 , 则 学 士 所 能 为 者 , 留 为 世 教 。 若 其 政 教 之 大 者 , 圣 人 无 位 , 不 复 以 教 子 弟 。 ” 又 曰 : “ 古 人 学 在 官 府 , 人 世 其 官 , 故 官 世 其 业 。 官 既 失 守 , 故 专 门 之 学 废 。 ” 其 书 藁 草 略 具 , 亦 未 成 。 后 乃 即 其 考 三 代 典 礼 及 文 字 训 诂 、 名 物 象 数 , 益 以 论 撰 之 文 , 为 述 学 内 、 外 篇 , 凡 六 卷 。其 有 功 经 义 者 , 则 有 若 释 三 九 , 妇 人 无 主 答 问 , 女 子 许 嫁 而 壻 死 从 死 及 守 志 议 , 居 丧 释 服 解 义 。 其 表 章 经 传 及 先 儒 者 , 则 有 若 周 官 徵 文 , 左 氏 春 秋 释 疑 , 荀 卿 子 通 论 , 贾 谊 新 书 序 。 其 他 考 证 之 文 , 亦 有 依 据 。中 又 熟 於 诸 史 地 理 , 山 川 阨 要 , 讲 画 了 然 , 著 有 广 陵 通 典 十 卷 , 秦 蚕 食 六 国 表 , 金 陵 地 图 考 。 生 平 於 诗 文 书 翰 无 所 不 工 , 所 作 广 陵 对 、 黄 鹤 楼 铭 、 汉 上 琴 台 铭 , 皆 见 称 於 时 。 他 著 有 经 义 知 新 记 一 卷 , 大 戴 礼 正 误 一 卷 , 遗 诗 一 卷 。 五 十 九 年 , 卒 , 年 五 十 一 。中 事 母 以 孝 闻 , 左 右 服 劳 , 不 辞 烦 辱 。 居 丧 , 哀 戚 过 人 , 其 於 知 友 故 旧 , 没 后 衰 落 , 相 存 问 过 於 从 前 。 道 光 十 一 年 , 旌 孝 子 。 中 子 喜 孙 , 自 有 传 。 同 郡 人 为 汉 学 者 , 又 有 江 德 量 、 徐 复 、 汪 光 爔 。德 量 , 字 量 殊 , 江 都 人 。 父 恂 , 好 金 石 文 字 。 伯 父 昱 , 通 声 音 训 诂 之 学 。 德 量 少 承 家 学 , 及 长 , 与 汪 中 友 , 励 志 肄 经 , 学 益 进 。 乾 隆 四 十 四 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 改 江 西 道 御 史 。 居 朝 多 识 旧 闻 , 博 通 掌 故 。 公 馀 键 户 , 以 文 籍 自 娱 。 著 有 古 泉 志 三 十 卷 。 五 十 八 年 , 卒 , 年 四 十 二 。复 , 字 心 仲 , 亦 江 都 人 。 通 九 章 算 术 。光 爔 , 字 晋 蕃 , 仪 徵 人 。 廪 生 。 博 通 经 史 , 尝 辨 惠 氏 易 爻 辰 图 之 谬 , 又 作 荑 稗 释 , 时 人 服 其 精 核 。武 亿 , 字 虚 谷 , 偃 师 人 。 父 绍 周 , 进 士 , 官 吏 部 郎 中 。 亿 居 父 母 丧 , 哀 痛 毁 瘠 , 以 读 书 自 励 。 时 伊 、 洛 溢 , 屋 圮 , 架 洿 以 居 , 斧 朽 木 燎 寒 , 诵 读 不 辍 。 已 , 复 从 大 兴 朱 筠 游 , 益 为 博 通 之 学 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 五 十 六 年 , 授 山 东 博 山 县 知 县 。 县 山 多 土 瘠 , 民 不 务 农 。 地 产 石 炭 、 石 矾 , 烧 作 玻 璃 器 皿 , 商 贾 辐 辏 。 亿 问 土 俗 利 病 , 免 玻 璃 入 贡 , 革 煤 炭 供 馈 , 里 马 草 豆 不 以 累 民 。 创 范 泉 书 院 , 进 其 秀 者 与 之 讲 敦 伦 理 , 务 实 学 。 而 决 辞 无 留 狱 , 祷 雨 即 沛 。 有 以 贿 干 者 , 未 敢 进 , 亿 廉 知 之 , 值 迅 雷 , 曰 : “ 汝 不 闻 雷 声 乎 ? 吾 矢 祷 久 矣 。 ” 贿 者 惶 悚 而 止 , 舆 情 大 洽 。五 十 七 年 , 大 学 士 和 珅 领 步 军 统 领 事 , 闻 妄 人 言 山 东 逆 匪 王 伦 未 定 死 , 密 遣 番 役 四 出 踪 迹 之 。 於 是 番 役 头 目 杜 成 德 等 十 一 人 横 行 州 县 , 入 博 山 境 , 手 铁 尺 饮 博 , 莫 敢 谁 何 , 亿 悉 执 之 , 成 德 尤 倔 强 , 按 法 痛 杖 之 。 喧 传 其 事 者 曰 : “ 亿 卤 莽 刑 无 罪 , 将 累 上 官 。 ” 巡 抚 吉 庆 遂 以 滥 责 平 民 劾 罢 之 , 而 不 直 书 其 事 。 亿 莅 任 仅 七 月 , 及 去 , 民 携 老 弱 千 馀 人 走 大 府 乞 留 “ 我 好 官 ” , 不 可 得 , 则 日 为 运 致 薪 米 , 门 如 市 焉 。 吉 庆 亦 感 动 , 因 入 觐 , 偕 亿 行 , 为 筹 捐 复 。 大 学 士 、 公 阿 桂 谓 吉 庆 曰 : “ 例 禁 番 役 出 京 畿 , 奈 何 责 县 令 按 法 之 非 , 且 隐 其 实 而 劾 强 项 吏 , 何 也 ? ” 吉 庆 深 自 悔 , 而 格 於 部 议 , 遂 归 。 嘉 庆 四 年 十 月 , 仁 宗 谕 朝 臣 密 举 京 、 外 各 员 内 操 守 端 洁 、 才 猷 幹 济 、 於 平 日 居 官 事 迹 可 据 者 , 得 赴 部 候 旨 召 用 , 亿 在 所 举 中 。 十 一 月 , 县 令 捧 檄 至 门 , 而 亿 先 以 十 月 卒 矣 , 年 五 十 有 五 。亿 学 问 醰 粹 , 於 七 经 注 疏 、 三 史 、 涑 水 通 鉴 , 皆 能 闇 诵 。 既 罢 官 , 贫 不 能 归 , 所 至 以 经 史 训 诂 教 授 生 徒 。 勇 於 著 录 , 有 群 经 义 证 七 卷 , 经 读 考 异 九 卷 , 金 石 三 跋 十 卷 , 金 石 文 字 续 跋 十 四 卷 , 偃 师 金 石 记 四 卷 , 安 阳 金 石 录 十 三 卷 。 又 有 三 礼 义 证 、 授 堂 劄 记 、 诗 文 集 等 书 , 皆 旁 引 远 徵 , 遇 微 罅 , 辄 剖 抉 精 蕴 , 比 辞 达 意 , 以 成 一 例 。 大 兴 朱 珪 称 亿 不 愧 好 古 遗 直 云 。庄 述 祖 , 字 葆 琛 , 武 进 人 。 世 父 存 与 , 官 礼 部 侍 郎 , 自 有 传 。 述 祖 , 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 官 山 东 濰 县 知 县 。 明 畅 吏 治 , 刑 狱 得 中 , 豪 猾 敛 迹 。 尝 勘 硷 地 , 众 以 为 斥 卤 也 , 述 祖 指 路 旁 草 问 何 名 , 曰 马 帚 。 述 祖 笑 曰 : “ 此 於 经 名 荓 , 夏 正 ‘ 荓 秀 ’ 记 时 , 凡 沙 土 草 荓 者 宜 禾 , 何 谓 硷 ? ” 众 皆 服 。 甲 寅 , 以 卓 异 引 见 , 还 , 檄 授 桃 源 同 知 。 不 一 月 , 乞 养 归 。 著 书 色 养 者 十 六 年 , 未 尝 一 日 离 左 右 。 二 十 一 年 , 卒 。述 祖 传 存 与 之 学 , 研 求 精 密 , 於 世 儒 所 忽 不 经 意 者 , 覃 思 独 辟 , 洞 见 本 末 。 著 述 皆 义 理 宏 达 , 为 前 贤 未 有 。 以 为 连 山 亡 而 尚 存 夏 小 正 , 归 藏 亡 而 尚 有 仓 颉 古 文 , 略 可 稽 求 义 类 。 故 著 夏 小 正 经 传 考 释 , 以 斗 柄 南 门 织 女 记 天 行 之 不 变 , 以 参 中 大 中 记 日 度 之 差 , 以 二 月 丁 卯 知 夏 时 , 以 正 月 甲 寅 启 蛰 为 历 元 , 岁 祭 为 郊 , 万 用 入 学 为 禘 。 著 古 文 甲 乙 篇 , 谓 许 叔 重 始 一 终 亥 , 偏 旁 条 例 所 由 出 , 日 辰 幹 支 , 黄 帝 世 大 挠 所 作 , 沮 诵 、 苍 颉 名 之 以 易 结 绳 , 伏 羲 画 八 卦 作 十 言 之 教 之 后 , 以 此 三 十 二 类 为 正 名 百 物 之 本 。 故 归 藏 为 黄 帝 易 , 就 许 氏 偏 旁 条 例 , 以 幹 支 别 为 序 次 , 凡 许 书 所 存 及 见 於 金 石 文 字 者 , 分 别 部 居 , 书 未 竟 , 而 条 理 粗 具 。 其 馀 五 经 , 悉 有 撰 著 。 旁 及 逸 周 书 、 尚 书 大 传 、 史 记 、 白 虎 通 , 於 其 舛 句 讹 字 , 佚 文 脱 简 , 易 次 换 弟 , 草 薙 腋 补 , 咸 有 证 据 , 无 不 疏 通 , 旷 然 思 虑 之 表 , 若 面 稽 古 人 而 整 比 之 也 。 所 著 夏 小 正 经 传 考 释 十 卷 , 尚 书 今 古 文 考 证 七 卷 , 毛 诗 考 证 四 卷 , 毛 诗 周 颂 口 义 三 卷 , 五 经 小 学 述 二 卷 , 历 代 载 籍 足 徵 录 一 卷 , 弟 子 职 集 解 一 卷 , 汉 铙 歌 句 解 一 卷 , 石 鼓 然 疑 一 卷 , 文 钞 七 卷 , 诗 钞 二 卷 。存 与 孙 绶 甲 , 字 卿 珊 。 尽 通 家 学 , 尤 为 述 祖 所 爱 重 。 著 尚 书 考 异 三 卷 , 释 书 名 一 卷 。同 族 庄 有 可 , 字 大 久 。 勤 学 力 行 , 老 而 弥 笃 。 取 诸 注 、 传 , 精 研 义 理 , 句 栉 字 比 , 合 诸 儒 之 书 以 正 其 是 非 , 而 自 为 之 说 。 於 易 、 书 、 诗 、 礼 、 春 秋 皆 有 撰 述 , 凡 四 十 二 种 , 四 百 三 十 馀 卷 。戚 学 标 , 字 鹤 泉 , 太 平 人 。 幼 从 天 台 齐 召 南 游 , 称 高 第 。 高 宗 巡 江 、 浙 , 学 标 献 南 巡 颂 。 乾 隆 四 十 五 年 , 成 进 士 , 官 河 南 涉 县 知 县 。 县 苦 阔 布 徵 , 学 标 请 於 大 府 得 减 额 。 权 林 县 , 有 兄 弟 争 产 者 , 集 李 白 句 为 斗 粟 谣 以 讽 , 皆 感 悔 。 性 强 项 , 多 与 上 官 龃 龉 , 卒 以 是 罢 。 后 改 宁 波 教 授 , 未 几 归 , 从 事 撰 述 。精 考 证 , 著 汉 学 谐 声 二 十 三 卷 、 总 论 一 卷 。 用 说 文 以 明 古 音 , 谓 六 书 之 学 , 三 曰 形 声 , 声 不 离 形 , 形 者 声 之 本 也 。 而 声 又 随 乎 气 , 气 有 阴 有 阳 , 故 一 字 之 音 , 或 从 阴 , 或 从 阳 , 或 阳 而 阴 , 或 阴 而 阳 , 或 阴 阳 各 造 其 偏 。 昔 人 知 其 然 , 故 但 以 某 声 者 明 字 音 所 出 , 以 耑 其 本 。 以 读 若 某 设 为 譬 况 之 词 , 使 人 依 类 而 求 。 即 离 绝 远 去 , 而 因 此 声 之 本 以 究 此 声 之 变 , 无 患 其 不 合 。 说 文 从 某 某 声 , 从 某 某 亦 声 , 从 某 某 省 声 , 从 某 读 若 某 , 从 某 读 与 某 某 同 , 并 二 端 兼 举 。 声 音 之 学 , 莫 备 於 此 。 后 人 惑 於 徐 氏 所 附 孙 愐 音 切 , 不 究 本 读 , 而 一 二 宿 儒 言 古 音 如 吴 棫 、 陈 第 、 顾 炎 武 、 江 永 之 流 , 亦 第 就 韵 书 辨 析 。 不 知 说 文 形 声 相 系 , 韵 书 就 声 言 声 ; 说 文 声 气 相 求 , 韵 书 祗 论 同 声 之 应 。 其 部 居 错 杂 分 合 , 类 出 肊 见 。 学 者 苟 趣 其 便 , 衷 於 一 读 。 且 狃 於 平 上 去 入 之 界 之 不 可 移 易 , 谐 声 之 法 废 , 而 说 文 之 学 晦 矣 。 其 书 论 声 一 本 许 氏 , 由 本 声 以 推 变 声 , 既 列 本 注 , 旁 搜 古 读 以 为 之 证 。 末 附 说 文 补 考 二 卷 , 多 辨 正 二 徐 谬 误 。又 有 毛 诗 证 读 若 干 卷 , 诗 声 辨 定 阴 阳 谱 四 卷 , 四 书 偶 谈 四 卷 , 内 外 篇 二 卷 , 字 易 二 卷 , 鹤 泉 文 钞 二 卷 。江 有 诰 , 字 晋 三 , 歙 县 人 。 通 音 韵 之 学 , 得 顾 炎 武 、 江 永 两 家 书 , 嗜 之 忘 寝 食 。 谓 江 书 能 补 顾 所 未 及 , 而 分 部 仍 多 罅 漏 , 乃 析 江 氏 十 三 部 为 二 十 一 , 与 戴 震 、 孔 广 森 多 暗 合 。 书 成 , 寄 示 段 玉 裁 , 玉 裁 深 重 之 , 曰 : “ 余 与 顾 氏 、 孔 氏 皆 一 於 考 古 , 江 氏 、 戴 氏 则 兼 以 审 音 。 晋 三 於 前 人 之 说 择 善 而 从 , 无 所 偏 徇 , 又 精 於 呼 等 字 母 , 不 惟 古 音 大 明 , 亦 使 今 韵 分 为 二 百 六 部 者 得 其 剖 析 之 故 , 韵 学 於 是 大 备 矣 。 ” 著 有 诗 经 韵 读 、 群 经 韵 读 、 楚 辞 韵 读 、 先 秦 韵 读 、 汉 魏 韵 读 、 唐 韵 四 声 正 、 谐 声 表 、 入 声 表 、 二 十 一 部 韵 谱 、 唐 韵 再 正 、 唐 韵 更 定 部 分 , 总 名 江 氏 音 学 十 书 , 王 念 孙 父 子 胥 服 其 精 。 晚 岁 著 说 文 六 书 录 、 说 文 分 韵 谱 。 道 光 末 , 室 灾 , 焚 其 稿 。 有 诰 老 而 目 盲 , 郁 郁 遂 卒 。陈 熙 晋 , 原 名 津 , 字 析 木 , 义 乌 人 。 优 贡 生 。 以 教 习 官 贵 州 开 泰 、 龙 里 、 普 定 知 县 , 仁 怀 同 知 , 擢 湖 北 宜 昌 府 知 府 。 权 开 泰 时 , 教 匪 蒋 昌 华 扰 黎 平 , 将 兴 大 狱 , 熙 晋 缚 其 渠 而 贷 诸 胁 从 , 全 活 无 算 。 龙 里 民 以 钉 鞵 杀 人 , 已 诬 服 , 而 凶 验 不 合 , 心 疑 焉 。 一 日 , 方 虑 囚 , 见 丛 人 中 有 曳 钉 鞵 窃 睨 者 , 命 执 而 鞫 之 , 痕 宛 合 , 遂 款 服 。 普 定 俗 纠 聚 相 雄 长 , 号 其 魁 曰 “ 牛 丛 ” 。 其 获 盗 , 不 谒 之 官 , 辄 积 薪 焚 杀 之 。 先 是 有 挟 仇 焚 三 尸 者 , 吏 不 敢 捕 。 熙 晋 期 必 得 , 重 绳 以 法 , 风 顿 革 。 其 守 宜 昌 也 , 楚 大 水 , 流 民 聚 宜 昌 , 毕 力 抚 绥 , 缮 城 垣 , 以 工 代 赈 。 会 秩 满 将 行 , 为 留 六 阅 月 , 蒇 其 事 。 送 者 数 千 人 , 皆 泣 下 。 乞 养 归 , 未 几 卒 。熙 晋 邃 於 学 , 积 书 数 万 卷 , 订 疑 纠 谬 , 务 穷 竟 原 委 , 取 裁 精 审 。 尝 谓 杜 预 解 左 氏 有 三 蔽 , 刘 光 伯 规 之 , 而 书 久 佚 。 惟 正 义 引 一 百 七 十 三 事 , 孔 颖 达 皆 以 为 非 , 乃 刺 取 经 史 百 家 及 近 儒 著 述 , 以 明 刘 义 。 其 杜 非 而 刘 是 者 申 之 , 杜 是 而 刘 非 者 释 之 , 杜 、 刘 两 说 义 俱 未 安 , 则 证 诸 群 言 , 断 以 己 意 , 成 春 秋 规 过 考 信 九 卷 。 又 谓 隋 经 籍 志 载 光 伯 左 氏 述 义 四 十 卷 , 不 及 规 过 , 据 孔 颖 达 序 称 习 杜 义 而 攻 杜 氏 , 疑 规 过 即 在 述 义 中 。 旧 唐 书 经 籍 志 载 述 义 三 十 七 卷 , 较 隋 志 少 三 卷 , 而 多 规 过 三 卷 , 此 其 证 也 。 正 义 於 规 杜 一 百 七 十 三 事 外 , 又 得 一 百 四 十 三 事 , 盖 皆 述 义 之 文 。 其 异 杜 者 三 十 事 , 驳 正 甚 少 。 殆 唐 初 奉 敕 删 定 , 著 为 令 典 , 党 同 伐 异 , 势 会 使 然 。 乃 参 稽 得 失 , 援 据 群 言 , 成 春 秋 述 义 拾 遗 八 卷 。他 著 有 古 文 孝 经 述 义 疏 证 五 卷 , 帝 王 世 纪 二 卷 , 贵 州 风 土 记 三 十 二 卷 , 黔 中 水 道 记 四 卷 , 宋 大 夫 集 笺 注 三 卷 , 骆 临 海 集 笺 注 十 卷 , 日 损 斋 笔 记 考 证 一 卷 , 文 集 八 卷 , 征 帆 集 四 卷 。李 诚 , 字 静 轩 , 黄 岩 人 。 嘉 庆 十 八 年 拔 贡 生 , 官 云 南 姚 州 州 判 , 终 顺 宁 知 县 。 撰 十 三 经 集 解 二 百 六 十 卷 , 首 胪 汉 、 魏 诸 家 之 说 , 次 采 近 人 精 确 之 语 , 而 唐 、 宋 诸 儒 之 徵 实 者 亦 不 废 焉 。 尝 谓 记 水 之 书 , 自 郦 道 元 下 , 代 不 乏 人 , 而 言 山 者 无 成 编 , 乃 作 万 山 纲 目 六 十 卷 。 又 水 道 提 纲 补 订 二 十 八 卷 , 宦 游 日 记 一 卷 , 微 言 管 窥 三 十 六 卷 , 医 家 指 迷 一 卷 。丁 杰 , 原 名 锦 鸿 , 字 升 衢 , 归 安 人 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 官 宁 波 府 学 教 授 。 杰 纯 孝 诚 笃 , 尝 奔 走 滇 南 迎 父 柩 归 葬 。 少 家 贫 , 就 书 肆 中 读 。 肆 力 经 史 , 旁 及 说 文 、 音 韵 、 算 数 。 初 至 都 , 適 四 库 馆 开 , 任 事 者 延 之 佐 校 , 遂 与 朱 筠 、 戴 震 、 卢 文 弨 、 金 榜 、 程 瑶 田 等 相 讲 习 。杰 为 学 长 於 校 雠 , 与 卢 文 弨 最 相 似 。 得 一 书 必 审 定 句 读 , 博 稽 他 本 同 异 。 於 大 戴 礼 用 功 尤 深 , 著 有 大 戴 礼 记 绎 。 又 易 郑 注 久 佚 , 宋 王 应 麟 裒 辑 成 书 , 惠 栋 复 有 增 入 。 杰 审 视 两 本 , 以 为 多 羼 入 郑 氏 易 乾 凿 度 注 , 又 汉 书 注 所 云 郑 氏 , 乃 即 注 汉 书 之 人 , 非 康 成 。 乃 刊 其 譌 , 定 其 是 , 复 摘 补 其 未 备 , 著 周 易 郑 注 后 定 凡 十 二 卷 。 胡 渭 禹 贡 锥 指 号 为 绝 学 , 杰 摘 其 误 甚 多 。 尝 谓 纬 书 “ 移 河 为 界 , 在 齐 吕 填 阏 八 流 以 自 广 ” 。 河 患 之 棘 , 由 九 河 堙 废 , 而 害 始 於 齐 。 管 仲 能 臣 , 必 不 自 贻 伊 戚 。 班 固 叙 沟 洫 志 云 : “ 商 竭 周 移 , 秦 决 南 涯 , 自 兹 距 汉 , 北 亡 八 支 。 ” 则 九 河 之 塞 , 当 在 秦 、 楚 之 际 矣 。 惠 栋 尚 书 大 传 辑 本 , 杰 以 为 疏 舛 , 如 “ 鲜 度 作 荆 , 以 诘 四 方 ” , 误 读 困 学 纪 闻 , 此 谬 之 甚 者 。 五 行 传 文 不 类 , 读 后 汉 书 注 , 始 知 误 连 皇 览 也 。 杰 尝 与 翁 方 纲 补 正 朱 彝 尊 经 义 考 序 年 月 , 博 采 见 闻 , 以 相 证 合 。 又 与 许 言 彦 阐 绎 墨 子 上 、 下 经 , 大 有 端 绪 。 方 言 善 本 , 始 於 戴 震 , 杰 采 获 裨 益 最 多 , 卢 文 弨 以 为 不 在 戴 下 。 汉 隶 字 原 考 正 , 钱 塘 谓 得 隶 之 义 例 。杰 又 言 字 母 三 十 六 字 不 可 增 并 , 不 可 颠 倒 : 见 、 端 、 知 、 邦 、 非 、 精 、 照 为 孤 清 , 不 可 增 浊 声 也 ; 疑 、 泥 、 孃 、 明 、 微 、 来 、 日 为 孤 浊 , 不 可 增 清 声 也 ; 非 即 邦 之 轻 唇 , 不 可 并 於 专 攵 ; 微 即 明 之 轻 唇 , 不 可 并 於 奉 ; 影 为 晓 之 深 喉 , 喻 为 匣 之 深 喉 , 晓 、 匣 、 影 、 喻 不 可 颠 倒 为 影 、 晓 、 喻 、 匣 也 。 所 著 书 有 小 酉 山 房 文 集 , 嘉 庆 十 二 年 , 卒 , 年 七 十 。子 授 经 , 嘉 庆 三 年 优 贡 ; 传 经 , 六 年 优 贡 。 皆 能 世 其 家 学 , 有 “ 双 丁 ” 之 目 。 授 经 佐 其 友 严 可 均 造 甲 乙 丙 丁 长 编 , 以 校 定 说 文 。周 春 , 字 松 霭 , 海 宁 人 。 乾 隆 十 九 年 进 士 , 官 广 西 岑 溪 县 知 县 。 革 陋 规 , 几 微 不 以 扰 民 , 有 古 循 吏 风 。 以 忧 去 官 , 岑 溪 人 构 祠 祀 焉 。 嘉 庆 十 五 年 , 重 赴 鹿 鸣 。 二 十 年 , 卒 , 年 八 十 七 。 春 博 学 好 古 , 两 亲 服 阕 , 年 未 五 十 , 不 谒 选 。 著 十 三 经 音 略 十 三 卷 , 专 考 经 音 , 以 陆 氏 释 文 为 权 舆 , 参 以 玉 篇 、 广 均 、 五 经 文 字 诸 书 音 , 字 必 审 音 , 音 必 归 母 , 谨 严 细 密 , 丝 毫 不 假 。 他 著 又 有 中 文 孝 经 一 卷 , 尔 雅 补 注 四 卷 , 小 学 馀 论 二 卷 , 代 北 姓 谱 二 卷 , 辽 金 元 姓 谱 一 卷 , 辽 诗 话 一 卷 , 选 材 录 一 卷 , 杜 诗 双 声 叠 韵 谱 括 略 八 卷 。孙 星 衍 , 字 渊 如 , 阳 湖 人 。 少 与 同 里 杨 芳 灿 、 洪 亮 吉 、 黄 景 仁 文 学 相 齐 。 袁 枚 品 其 诗 , 曰 “ 天 下 奇 才 ” , 与 订 忘 年 交 。 星 衍 雅 不 欲 以 诗 名 , 深 究 经 、 史 、 文 字 、 音 训 之 学 , 旁 及 诸 子 百 家 , 皆 必 通 其 义 。 乾 隆 五 十 二 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 充 三 通 馆 校 理 。 五 十 四 年 , 散 馆 , 试 厉 志 赋 , 用 史 记 “ 〈 歹 〈 〉 歹 ? 缥 贰 保  笱  亢 瞳 | 疑 为 别 字 , 置 三 等 改 部 。 故 事 , 一 甲 进 士 改 部 , 或 奏 请 留 馆 , 又 编 修 改 官 可 得 员 外 , 前 此 吴 文 焕 有 成 案 。 珅 示 意 欲 使 往 见 , 星 衍 不 肯 屈 节 , 曰 : “ 主 事 终 擢 员 外 , 何 汲 汲 求 人 为 ? ” 自 是 编 修 改 主 事 遂 为 成 例 。官 刑 部 , 为 法 宽 恕 , 大 学 士 阿 桂 、 尚 书 胡 季 堂 悉 器 重 之 。 有 疑 狱 , 辄 令 依 古 义 平 议 , 所 平 反 全 活 甚 众 。 退 直 之 暇 , 辄 理 旧 业 。 洊 升 郎 中 。 六 十 年 , 授 山 东 兖 沂 曹 济 道 。嘉 庆 元 年 七 月 , 曹 南 水 漫 滩 溃 , 决 单 县 地 , 星 衍 与 按 察 使 康 基 田 鸠 工 集 夫 , 五 日 夜 , 从 上 游 筑 堤 遏 御 之 , 不 果 决 。 基 田 谓 此 役 省 国 家 数 百 万 帑 金 也 。 寻 权 按 察 使 , 凡 七 阅 月 , 平 反 数 十 百 条 , 活 死 罪 诬 服 者 十 馀 狱 。 濰 县 有 武 人 犯 法 , 贿 和 珅 门 , 嘱 讬 大 吏 。 星 衍 访 捕 鞫 之 , 械 和 门 来 者 於 衢 。 及 回 本 任 , 值 曹 工 漫 溢 , 星 衍 以 无 工 处 所 得 疏 防 咎 , 特 旨 予 留 任 。 曹 工 分 治 引 河 三 道 , 星 衍 治 中 段 。 毕 工 , 较 济 东 道 、 登 莱 道 上 下 段 省 三 十 馀 万 。 先 是 河 工 分 赔 之 员 或 得 羡 馀 , 谓 之 扣 费 , 星 衍 不 取 , 悉 以 给 引 河 工 费 。 时 曹 工 尚 未 合 , 河 督 、 巡 抚 亟 奏 合 龙 , 移 星 衍 任 , 寻 又 奏 称 合 而 复 开 。 开 则 分 赔 两 次 坝 工 银 九 万 两 , 当 半 属 后 任 , 而 司 事 者 并 以 归 星 衍 。 星 衍 亦 任 之 , 曰 : “ 吾 既 兼 河 务 , 不 能 不 为 人 受 过 也 。 ”四 年 , 丁 母 忧 归 , 浙 抚 阮 元 聘 主 诂 经 精 舍 。 星 衍 课 诸 生 以 经 史 疑 义 及 小 学 、 天 部 、 地 理 、 算 学 、 词 章 , 不 十 年 , 舍 中 士 皆 以 撰 述 名 家 。 服 阕 入 都 , 仍 发 山 东 , 十 年 , 补 督 粮 道 。 十 二 年 , 权 布 政 使 。 值 侍 郎 广 兴 在 省 , 按 章 供 张 烦 扰 , 星 衍 不 肯 妄 支 。 后 广 以 贿 败 , 豫 、 东 两 省 多 以 支 库 获 罪 , 星 衍 不 与 焉 。 十 六 年 , 引 疾 归 。星 衍 博 极 群 书 , 勤 於 著 述 。 又 好 聚 书 , 闻 人 家 藏 有 善 本 , 借 钞 无 虚 日 。 金 石 文 字 , 靡 不 考 其 原 委 。 尝 病 古 文 尚 书 为 东 晋 梅 赜 所 乱 , 官 刑 部 时 , 即 集 古 文 尚 书 马 郑 注 十 卷 、 逸 文 二 卷 。 归 田 后 , 又 为 尚 书 今 古 文 注 疏 三 十 九 卷 , 其 序 例 云 : “ 尚 书 古 注 散 佚 , 今 刺 取 书 传 升 为 注 者 五 家 三 科 之 说 : 一 , 司 马 迁 从 孔 氏 安 国 问 故 , 是 古 文 说 ; 一 , 书 大 传 伏 生 所 传 欧 阳 高 、 大 夏 侯 胜 、 小 夏 侯 建 , 是 今 文 说 ; 一 , 马 氏 融 、 郑 氏 康 成 虽 有 异 同 , 多 本 卫 氏 宏 、 贾 氏 逵 , 是 孔 壁 古 文 说 : 皆 疏 明 出 典 。 其 先 秦 诸 子 所 引 古 书 说 及 纬 书 、 白 虎 通 等 , 汉 、 魏 诸 儒 今 文 说 、 许 氏 说 文 所 载 孔 壁 古 文 , 注 中 存 其 异 文 、 异 字 , 其 说 则 附 疏 中 。 ” 其 意 在 网 罗 放 失 旧 闻 , 故 录 汉 、 魏 人 佚 说 为 多 , 又 兼 采 近 代 王 鸣 盛 、 江 声 、 段 玉 裁 诸 人 书 说 。 惟 不 取 赵 宋 以 来 诸 人 注 , 以 其 时 文 籍 散 亡 , 较 今 代 无 异 闻 , 又 无 师 传 , 恐 滋 臆 说 也 。 凡 积 二 十 二 年 而 后 成 。其 他 撰 辑 , 有 周 易 集 解 十 卷 , 夏 小 正 传 校 正 三 卷 , 明 堂 考 三 卷 , 考 注 春 秋 别 典 十 五 卷 , 尔 雅 广 雅 诂 训 韵 编 五 卷 , 魏 三 体 石 经 残 字 考 一 卷 , 孔 子 集 语 十 七 卷 , 晏 子 春 秋 音 义 二 卷 , 史 记 天 官 书 考 证 十 卷 , 建 立 伏 博 士 始 末 二 卷 , 寰 宇 访 碑 录 十 二 卷 , 金 石 萃 编 二 十 卷 , 续 古 文 苑 二 十 卷 , 诗 文 集 二 十 五 卷 。 二 十 三 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 星 衍 晚 年 所 著 书 , 多 付 文 登 毕 亨 、 嘉 兴 李 贻 德 为 卒 其 业 。亨 , 原 名 以 田 , 字 恬 谿 。 初 从 休 宁 戴 震 游 , 精 汉 人 古 训 之 学 , 尤 长 於 书 。 星 衍 撰 尚 书 今 古 文 注 疏 , 多 采 亨 说 , 每 称 以 为 经 学 无 双 。 中 嘉 庆 十 二 年 举 人 , 道 光 六 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 , 署 安 义 县 。 有 兄 杀 胞 弟 案 , 亨 执 “ 不 念 鞠 子 哀 , 泯 乱 伦 彝 , 刑 兹 无 赦 ” 义 , 不 准 援 赦 。 大 府 怒 , 将 劾 之 , 会 歙 程 恩 泽 重 亨 , 事 乃 解 。 后 补 崇 义 , 以 积 劳 卒 官 , 年 且 八 十 矣 。 著 有 九 水 山 房 文 存 二 卷 。贻 德 , 字 次 白 。 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 。 馆 星 衍 所 , 相 得 甚 欢 。 著 春 秋 左 氏 解 贾 服 注 辑 述 二 十 卷 。 其 书 援 引 甚 博 , 字 比 句 栉 , 於 义 有 未 安 者 , 亦 加 驳 难 。 虽 使 冲 远 复 生 , 终 未 敢 专 树 征 南 之 帜 而 尽 弃 旧 义 也 。 又 有 诗 考 异 、 诗 经 名 物 考 、 周 礼 賸 义 、 十 七 史 考 异 、 揽 青 阁 诗 钞 、 梦 春 庐 词 。王 聘 珍 , 字 贞 吾 , 南 城 人 。 自 幼 以 力 学 闻 。 乾 隆 五 十 四 年 , 学 使 翁 方 纲 拔 贡 成 均 , 为 谢 启 昆 、 阮 元 参 订 古 籍 。 尝 客 浙 西 , 与 歙 凌 廷 堪 论 学 , 廷 堪 深 许 之 。 为 人 厚 重 诚 笃 , 廉 介 自 守 。治 经 确 守 后 郑 之 学 , 著 大 戴 礼 记 解 诂 十 三 卷 、 目 录 一 卷 。 其 言 曰 : “ 大 戴 与 小 戴 同 受 业 于 后 仓 , 各 取 孔 壁 古 文 说 , 非 小 戴 删 大 戴 、 马 融 足 小 戴 也 。 礼 察 、 保 傅 , 语 及 秦 亡 , 乃 孔 襄 等 所 合 藏 。 是 贾 谊 有 取 於 古 记 , 非 古 记 采 及 新 书 也 。 三 朝 记 、 曾 子 , 乃 刘 氏 分 属 九 流 , 非 大 戴 所 裒 集 也 。 ”又 曰 : “ 近 代 校 雠 , 不 知 家 法 , 王 肃 本 点 窜 此 经 , 私 定 孔 子 家 语 , 反 据 肃 本 改 易 经 文 。 又 或 据 唐 、 宋 类 书 如 艺 文 类 聚 、 太 平 御 览 之 流 , 增 删 字 句 , 或 云 据 永 乐 大 典 改 某 字 作 某 。 凡 兹 数 端 , 率 以 今 义 绳 古 义 , 以 今 音 证 古 音 , 以 今 文 易 古 文 , 遂 使 孔 壁 古 奥 之 经 , 变 而 文 从 字 顺 , 经 义 由 兹 而 亡 。 ” 故 其 发 凡 大 旨 , 礼 典 器 数 , 墨 守 郑 义 , 解 诂 文 字 , 一 依 尔 雅 、 说 文 及 两 汉 经 师 训 诂 。 有 不 知 而 阙 , 无 杜 撰 之 言 。 如 “ 五 义 ” 义 字 , 据 周 礼 注 读 若 仪 , “ 五 凿 ” 五 字 释 若 忤 , 青 史 子 引 汉 书 “ 君 子 养 之 ” , 读 若 “ 中 心 养 养 ” 之 养 。 皆 能 根 据 经 史 , 发 蒙 解 惑 。 江 都 焦 循 称 其 不 为 增 删 , 一 仍 其 旧 , 列 为 三 十 二 读 书 赞 之 一 。 他 著 经 义 考 补 , 九 经 学 。凌 廷 堪 , 字 次 仲 , 歙 县 人 。 六 岁 而 孤 , 冠 后 始 读 书 , 慕 其 乡 江 永 、 戴 震 之 学 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 宁 国 府 学 教 授 。 奉 母 之 官 , 毕 力 著 述 者 十 馀 年 。 嘉 庆 十 四 年 , 卒 , 年 五 十 三 。廷 堪 之 学 , 无 所 不 窥 , 於 六 书 、 历 算 以 迄 古 今 疆 域 之 沿 革 、 职 官 之 异 同 , 靡 不 条 贯 。 尤 专 礼 学 , 谓 : “ 古 圣 使 人 复 性 者 学 也 , 所 学 者 即 礼 也 。 颜 渊 问 仁 , 孔 子 告 之 者 惟 礼 焉 尔 , 颜 子 叹 道 之 高 坚 前 后 。 迨 ‘ 博 文 约 礼 ’ , 然 后 ‘ 如 有 所 立 ’ , 即 ‘ 立 於 礼 ’ 之 立 也 。 礼 有 节 文 度 数 , 非 空 言 理 者 可 讬 。 ” 著 礼 经 释 例 十 三 卷 , 谓 : “ 礼 仪 委 曲 繁 重 , 必 须 会 通 其 例 。 如 乡 饮 酒 、 乡 射 、 燕 礼 、 大 射 不 同 , 而 其 为 献 酢 酬 旅 、 酬 无 算 爵 之 例 则 同 ; 聘 礼 、 觐 礼 不 同 , 而 其 为 郊 劳 执 玉 、 行 享 庭 实 之 例 则 同 ; 特 牲 馈 食 、 少 牢 馈 食 不 同 , 而 其 为 尸 饭 主 人 初 献 、 主 妇 亚 献 、 宾 长 三 献 、 祭 毕 饮 酒 之 例 则 同 。 ” 乃 区 为 八 例 , 以 明 同 中 之 异 , 异 中 之 同 : 曰 通 例 , 曰 饮 食 例 , 曰 宾 客 例 , 曰 射 例 , 曰 变 例 , 曰 祭 例 , 曰 器 服 例 , 曰 杂 例 。 礼 经 第 十 一 篇 , 自 汉 以 来 说 者 虽 多 , 由 不 明 尊 尊 之 旨 , 故 罕 得 经 意 , 乃 为 封 建 尊 尊 服 制 考 一 篇 , 附 於 变 例 之 后 。 大 兴 朱 珪 读 其 书 , 赠 诗 推 重 之 。廷 堪 礼 经 而 外 , 复 潜 心 於 乐 , 谓 今 世 俗 乐 与 古 雅 乐 中 隔 唐 人 燕 乐 一 关 , 蔡 季 通 、 郑 世 子 辈 俱 未 之 知 。 因 以 隋 沛 公 郑 译 五 旦 、 七 调 之 说 为 燕 乐 之 本 , 又 参 考 段 安 节 琵 琶 录 、 张 叔 夏 词 源 、 辽 史 乐 志 诸 书 , 著 燕 乐 考 原 六 卷 。 江 都 江 藩 叹 以 为 “ 思 通 鬼 神 ” 。 他 著 有 元 遗 山 年 谱 二 卷 , 校 礼 堂 文 集 三 十 六 卷 、 诗 集 十 四 卷 。 仪 徵 阮 元 常 命 子 常 生 从 廷 堪 授 士 礼 , 又 称 其 乡 射 五 物 考 、 九 拜 解 、 九 祭 解 、 释 牲 、 诗 楚 茨 考 诸 说 经 之 文 , 多 发 古 人 所 未 发 。 其 尤 卓 然 者 , 则 复 礼 三 篇 云 。同 邑 洪 榜 , 字 汝 登 。 乾 隆 二 十 三 年 举 人 。 四 十 一 年 , 应 天 津 召 试 第 一 , 授 内 阁 中 书 。 卒 , 年 三 十 有 五 。 粹 於 经 学 , 著 明 象 未 成 , 终 於 益 卦 。 因 郑 康 成 易 赞 作 述 赞 二 卷 。 又 明 声 均 , 撰 四 声 均 和 表 五 卷 , 示 儿 切 语 一 卷 。 江 氏 永 切 字 六 百 十 有 六 , 是 书 增 补 百 三 十 九 字 , 又 以 字 母 见 、 溪 等 字 注 於 广 韵 之 目 每 字 之 上 , 以 定 喉 、 吻 、 舌 、 齿 、 唇 五 音 , 盖 其 书 宗 江 、 戴 二 家 之 说 而 加 详 焉 。 为 人 律 身 以 正 , 待 人 以 诚 。 生 平 服 膺 戴 震 。 戴 震 所 著 孟 子 字 义 疏 证 , 当 时 读 者 不 能 通 其 义 , 惟 榜 以 为 功 不 在 禹 下 。 撰 震 行 状 , 载 与 彭 绍 升 书 , 朱 筠 见 之 曰 : “ 可 不 必 载 , 戴 氏 可 传 者 不 在 此 。 ” 榜 乃 上 书 辨 论 。 江 藩 在 吴 下 见 其 书 , 叹 曰 : “ 洪 君 可 谓 卫 道 之 儒 矣 。 ”汪 龙 , 字 辰 叔 , 亦 廷 堪 同 邑 人 。 乾 隆 五 十 一 年 举 人 。 嗜 古 博 学 , 尤 精 於 诗 , 尝 读 诗 生 民 、 玄 鸟 二 篇 , 疑 郑 笺 迹 乳 卵 生 之 说 , 不 若 毛 诗 谓 姜 嫄 、 简 狄 从 帝 喾 祀 郊 禖 之 正 。 遂 稽 传 、 笺 同 异 , 用 力 於 是 经 者 数 十 年 , 成 毛 诗 异 义 四 卷 , 毛 诗 申 成 十 卷 。 卒 , 年 八 十 二 。桂 馥 , 字 冬 卉 , 曲 阜 人 。 乾 隆 五 十 五 年 进 士 , 选 云 南 永 平 县 知 县 , 卒 於 官 。馥 博 涉 群 书 , 尤 潜 心 小 学 , 精 通 声 义 。 尝 谓 : “ 士 不 通 经 , 不 足 致 用 ; 而 训 诂 不 明 , 不 足 以 通 经 。 ” 故 自 诸 生 以 至 通 籍 , 四 十 年 间 , 日 取 许 氏 说 文 与 诸 经 之 义 相 疏 证 , 为 说 文 义 证 五 十 卷 。 力 穷 根 柢 , 为 一 生 精 力 所 在 。馥 与 段 玉 裁 生 同 时 , 同 治 说 文 , 学 者 以 桂 、 段 并 称 , 而 两 人 两 不 相 见 , 书 亦 未 见 , 亦 异 事 也 。 盖 段 氏 之 书 , 声 义 兼 明 , 而 尤 邃 於 声 ; 桂 氏 之 书 , 声 亦 并 及 , 而 尤 博 於 义 。 段 氏 钩 索 比 傅 , 自 以 为 能 冥 合 许 君 之 旨 , 勇 於 自 信 , 自 成 一 家 之 言 , 故 破 字 创 义 为 多 ; 桂 氏 专 佐 许 说 , 发 挥 旁 通 , 令 学 者 引 申 贯 注 , 自 得 其 义 之 所 归 。 故 段 书 约 而 猝 难 通 辟 , 桂 书 繁 而 寻 省 易 了 。 夫 语 其 得 於 心 , 则 段 胜 矣 ; 语 其 便 於 人 , 则 段 或 未 之 先 也 。 其 专 胪 古 籍 , 不 下 己 意 , 则 以 意 在 博 证 求 通 , 展 转 孳 乳 , 触 长 无 方 , 亦 如 王 氏 广 雅 疏 证 、 阮 氏 经 籍 篡 诂 之 类 , 非 以 己 意 为 独 断 者 。及 馥 就 宦 滇 南 , 追 念 旧 闻 , 随 笔 疏 记 十 卷 , 以 其 细 碎 , 比 之 匠 门 木 材 , 题 曰 札 朴 。 然 馥 尝 引 徐 幹 中 论 : “ 鄙 儒 博 学 , 务 於 物 名 , 详 於 器 械 , 考 於 训 诂 , 摘 其 章 句 而 不 能 统 其 大 义 之 所 极 , 以 获 先 王 之 心 。 故 使 学 者 劳 思 虑 而 不 知 道 , 费 日 月 而 无 功 成 。 ” 谓 近 日 学 者 风 尚 六 书 , 动 成 习 气 , 偶 涉 名 物 , 自 负 仓 、 雅 , 略 讲 点 画 , 妄 议 斯 、 冰 , 叩 以 经 典 大 义 , 茫 乎 未 之 闻 也 。 此 尤 为 同 时 小 学 家 所 不 能 言 , 足 以 针 肓 起 废 。 他 著 有 晚 学 集 十 二 卷 。许 瀚 , 字 印 林 , 日 照 人 。 道 光 十 五 年 举 人 , 官 峄 县 教 谕 。 博 综 经 史 及 金 石 文 字 , 训 诂 尤 深 。 至 校 勘 宋 、 元 、 明 本 书 籍 , 精 审 不 减 黄 丕 烈 、 顾 广 圻 。 晚 年 为 灵 石 杨 氏 校 刊 桂 馥 说 文 义 证 於 清 河 , 甫 成 而 板 毁 於 捻 寇 , 并 所 藏 经 籍 金 石 俱 尽 , 遂 挹 郁 而 殁 , 年 七 十 。 他 著 有 韩 诗 外 传 勘 误 , 攀 古 小 庐 文 。江 声 , 字 叔 沄 , 元 和 人 。 七 岁 就 傅 读 书 , 问 读 书 何 为 , 师 以 取 科 第 为 言 , 声 求 所 以 进 於 是 者 。 年 二 十 九 , 遭 父 疾 , 晨 夕 侍 卫 褥 , 不 解 衣 带 , 至 自 涤 秾 窬 , 视 秽 以 验 疾 进 退 。 及 居 忧 , 哀 毁 骨 立 , 逾 三 年 , 容 戚 然 如 新 丧 者 。 侍 母 疾 , 居 丧 , 亦 如 父 殁 时 。 族 党 哀 其 至 行 。 既 孤 , 因 不 复 事 科 举 业 。读 尚 书 , 怪 古 文 与 今 文 不 类 。 又 怪 孔 传 非 安 国 所 为 。 年 三 十 五 , 师 事 同 郡 通 儒 惠 栋 , 得 读 所 著 古 文 尚 书 考 及 阎 若 璩 古 文 疏 证 , 乃 知 古 文 及 孔 传 皆 晋 时 人 伪 作 , 於 是 集 汉 儒 之 说 , 以 注 二 十 九 篇 , 汉 注 不 备 , 则 旁 考 他 书 。 精 研 古 训 , 成 尚 书 集 注 音 疏 十 二 卷 , 附 补 谊 九 条 、 识 伪 字 一 条 , 尚 书 集 注 音 疏 前 后 述 外 编 一 卷 , 尚 书 经 师 系 表 也 。 经 文 注 疏 , 皆 以 古 篆 书 之 。 疑 伪 古 文 者 , 始 於 宋 之 吴 才 老 , 朱 子 以 后 , 吴 草 庐 、 郝 京 山 、 梅 鷟 皆 不 能 得 其 要 领 。 至 本 朝 阎 、 惠 两 徵 君 所 著 之 书 , 乃 能 发 其 作 伪 之 迹 、 剿 窃 之 原 。 若 刊 正 经 文 , 疏 明 古 注 , 则 皆 未 之 及 也 , 及 声 出 而 集 大 成 焉 。声 又 病 后 世 深 求 考 老 转 注 之 义 , 至 以 篆 迹 求 之 , 因 为 六 书 说 , 谓 建 类 一 首 , 即 始 一 终 亥 五 百 四 十 部 之 首 , 同 意 相 受 , 即 凡 某 之 属 皆 从 某 也 。 阳 湖 孙 星 衍 亦 推 其 说 , 以 为 尔 雅 肇 、 祖 、 元 、 胎 之 属 , 始 也 。 始 亦 建 类 一 首 , 肇 、 祖 、 元 、 胎 皆 为 始 , 亦 同 意 相 受 。 说 文 此 类 亦 甚 多 , 推 考 老 之 训 , 如 口 部 之 咽 , 嗌 也 ; 嗌 , 咽 也 。 走 部 之 走 , 趋 也 ; 趋 , 走 也 。 犹 之 考 注 老 , 老 转 注 考 矣 。 其 同 在 口 部 、 走 部 , 即 建 类 一 首 也 。 声 亦 以 为 然 , 而 戴 震 以 为 贯 全 部 则 义 太 广 。 声 折 之 曰 : “ 若 止 考 老 为 转 注 , 不 已 隘 乎 ? 且 谐 声 一 义 , 不 贯 全 部 乎 ? ” 声 与 震 以 学 问 相 推 重 , 其 不 相 附 和 如 此 。生 平 不 作 楷 书 , 即 与 人 往 来 笔 札 , 皆 作 古 篆 , 俗 儒 往 往 非 笑 之 , 而 声 不 顾 也 。 其 写 尚 书 瀍 水 字 , 字 , 不 在 说 文 , 瀍 据 淮 南 作 廛 , 氵 廛 据 尔 雅 义 作 孟 , 人 始 或 怪 之 , 后 服 其 非 臆 说 。 顾 其 书 终 以 时 俗 不 便 识 读 , 不 甚 行 於 时 。声 性 耿 介 , 不 慕 荣 利 。 交 游 如 王 鸣 盛 、 王 昶 、 毕 沅 , 皆 重 其 品 藻 , 而 声 未 尝 以 私 事 干 之 , 当 事 益 重 其 人 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 四 年 , 卒 , 年 七 十 有 九 。 晚 年 因 不 谐 俗 , 动 与 时 违 , 取 周 易 艮 背 之 义 , 自 号 艮 庭 , 学 者 称 为 艮 庭 先 生 云 。子 镠 , 吴 县 学 生 。 孙 沅 , 优 贡 生 。 世 传 其 学 。沅 , 字 子 兰 。 金 坛 段 玉 裁 侨 居 苏 州 , 沅 出 入 其 门 者 数 十 年 。 沅 先 著 说 文 释 例 , 后 承 玉 裁 嘱 , 以 段 书 十 七 部 谐 声 表 之 列 某 声。

, 力 矫 王 弼 以 来 空 疏 说 经 之 弊 。 於 礼 , 疏 通 古 音 、 古 字 , 俱 使 无 疑 似 , 复 援 引 诸 子 百 家 之 文 , 或 以 证 明 周 制 , 或 以 参 考 郑 氏 所 引 之 汉 制 , 以 递 观 周 制 , 而 各 阐 其 制 作 之 深 意 。 於 春 秋 , 事 实 据 左 氏 , 论 断 多 采 公 、 穀 , 大 致 出 於 宋 张 大 亨 春 秋 五 礼 例 宗 、 沈 棐 春 秋 比 事 , 而 典 核 过 之 。 大 学 说 一 卷 晚 出 , “ 亲 民 ” 不 读 “ 新 民 ” 。 论 格 物 不 外 本 末 终 始 先 后 , 即 絜 矩 之 不 外 上 下 前 后 左 右 , 亦 能 根 极 理 要 , 又 著 交 食 举 隅 三 卷 , 琴 笛 理 数 考 四 卷 。 子 七 人 , 栋 最 知 名 。栋 , 字 定 宇 。 元 和 学 生 员 。 自 幼 笃 志 向 学 , 家 多 藏 书 , 日 夜 讲 诵 。 於 经 、 史 、 诸 子 、 稗 官 野 乘 及 七 经 毖 纬 之 学 , 靡 不 津 逮 。 小 学 本 尔 雅 , 六 书 本 说 文 , 馀 及 急 就 章 , 经 典 释 文 , 汉 、 魏 碑 碣 , 自 玉 篇 、 广 韵 而 下 勿 论 也 。 乾 隆 十 五 年 , 诏 举 经 明 行 修 之 士 , 陕 甘 总 督 尹 继 善 、 两 江 总 督 黄 廷 桂 交 章 论 荐 。 会 大 学 士 、 九 卿 索 所 著 书 , 未 及 呈 进 , 罢 归 。栋 於 诸 经 熟 洽 贯 串 , 谓 诂 训 古 字 古 音 , 非 经 师 不 能 辨 , 作 九 经 古 义 二 十 二 卷 。 尤 邃 於 易 , 其 撰 易 汉 学 八 卷 , 掇 拾 孟 喜 、 虞 翻 、 荀 爽 绪 论 , 以 见 大 凡 。 其 末 篇 附 以 己 意 , 发 明 汉 易 之 理 , 以 辨 正 河 图 、 洛 书 、 先 天 、 太 极 之 学 。 易 例 二 卷 , 乃 镕 铸 旧 说 以 发 明 易 之 本 例 , 实 为 栋 论 易 诸 家 发 凡 。 其 撰 周 易 述 二 十 三 卷 , 以 荀 爽 、 虞 翻 为 主 , 而 参 以 郑 康 成 、 宋 咸 、 干 宝 之 说 , 约 其 旨 为 注 , 演 其 说 为 疏 。 书 垂 成 而 疾 革 , 遂 阙 革 至 未 济 十 五 卦 及 序 卦 、 杂 卦 两 传 , 虽 为 未 善 之 书 , 然 汉 学 之 绝 者 千 有 五 百 馀 年 , 至 是 而 粲 然 复 明 。 撰 明 堂 大 道 录 八 卷 , 禘 说 二 卷 , 谓 禘 行 於 明 堂 , 明 堂 法 本 於 易 。 古 文 尚 书 考 二 卷 , 辨 郑 康 成 所 传 之 二 十 四 篇 为 孔 壁 真 古 文 , 东 晋 晚 出 之 二 十 五 篇 为 伪 。 又 撰 后 汉 书 补 注 二 十 四 卷 , 王 士 祯 精 华 录 训 纂 二 十 四 卷 , 九 曜 斋 笔 记 、 松 崖 文 钞 诸 书 。 嘉 定 钱 大 昕 尝 论 : “ 宋 、 元 以 来 说 经 之 书 盈 屋 充 栋 , 高 者 蔑 古 训 以 讠 夸 心 得 , 下 者 袭 人 言 以 为 己 有 。 独 惠 氏 世 守 古 学 , 而 栋 所 得 尤 精 。 拟 诸 前 儒 , 当 在 何 休 、 服 虔 之 间 , 马 融 、 赵 岐 辈 不 及 也 。 ” 卒 , 年 六 十 二 。 其 弟 子 知 名 者 , 余 萧 客 、 江 声 最 为 纯 实 。萧 客 , 字 古 农 , 长 洲 人 。 撰 古 经 解 钩 沉 三 十 卷 , 凡 唐 以 前 旧 说 , 自 诸 家 经 解 所 引 , 旁 及 史 传 、 类 书 , 片 语 单 词 , 悉 著 於 录 。 清 代 经 学 昌 明 , 著 述 之 家 , 争 及 於 古 , 萧 客 是 书 其 一 也 。 萧 客 又 撰 文 选 纪 闻 三 十 卷 , 文 选 音 义 八 卷 。 声 自 有 传 。陈 厚 耀 , 字 泗 源 , 泰 州 人 。 康 熙 四 十 五 年 进 士 , 官 苏 州 府 学 教 授 。 大 学 士 李 光 地 荐 其 通 天 文 、 算 法 , 引 见 , 改 内 阁 中 书 。 上 命 试 以 算 法 , 绘 三 角 形 , 令 求 中 线 及 弧 背 尺 寸 , 厚 耀 具 劄 以 进 , 皆 如 式 。 授 翰 林 院 编 修 , 入 直 内 廷 。 厚 耀 学 问 渊 博 , 直 内 廷 后 , 兼 通 几 何 算 法 , 於 是 其 学 益 进 。 迁 国 子 监 司 业 , 转 左 春 坊 左 谕 德 , 以 老 乞 致 仕 , 卒 於 家 。厚 耀 以 天 算 之 法 治 春 秋 , 尝 补 杜 预 长 历 为 春 秋 长 历 十 卷 , 其 凡 有 四 : 一 曰 历 证 , 备 引 汉 书 、 续 汉 书 、 晋 书 、 隋 书 、 唐 书 、 宋 史 、 元 史 、 左 传 注 疏 、 春 秋 属 辞 、 天 元 历 理 诸 说 , 以 证 推 步 之 异 。 其 引 春 秋 属 辞 载 杜 预 论 日 月 差 谬 一 条 , 为 注 疏 所 无 。 又 引 大 衍 历 义 春 秋 历 考 一 条 , 亦 唐 志 所 未 录 。 二 曰 古 历 , 以 古 法 十 九 年 为 一 章 , 一 章 之 首 , 推 合 周 历 正 月 朔 日 冬 至 , 前 列 算 法 , 后 以 春 秋 十 二 公 纪 年 , 横 列 为 四 章 , 纵 列 十 二 公 , 积 而 成 表 , 以 求 历 元 。 三 曰 历 编 , 举 春 秋 二 百 四 十 二 年 , 推 其 朔 闰 及 月 之 大 小 , 而 以 经 、 传 干 支 为 证 佐 , 述 杜 预 之 说 而 考 辨 之 。 四 曰 历 存 , 古 历 推 隐 公 元 年 正 月 庚 戌 朔 , 杜 氏 长 历 则 为 辛 巳 朔 , 乃 古 历 所 推 上 年 十 二 月 朔 , 谓 元 年 以 前 失 一 闰 , 盖 以 经 、 传 干 支 排 次 知 之 。 厚 耀 则 谓 如 预 之 说 , 元 年 至 七 年 中 书 日 者 虽 多 不 失 , 而 与 二 年 八 月 之 庚 辰 、 四 年 二 月 之 戊 申 又 不 能 合 。 且 隐 公 三 年 二 月 己 巳 朔 日 食 , 桓 公 三 年 七 月 壬 辰 朔 日 食 , 亦 皆 失 之 。 盖 隐 公 元 年 以 前 非 失 一 闰 , 乃 多 一 闰 , 因 定 隐 公 元 年 正 月 为 庚 辰 朔 , 较 长 历 退 两 月 , 推 至 僖 公 五 年 止 。 以 下 朔 、 闰 , 一 一 与 杜 历 相 符 , 故 不 复 续 推 焉 。又 撰 春 秋 战 国 异 辞 五 十 四 卷 、 通 表 二 卷 、 摭 遗 一 卷 , 春 秋 世 族 谱 一 卷 。 邹 平 马 骕 为 绎 史 , 兼 采 三 传 、 国 语 、 国 策 , 厚 耀 则 皆 摭 於 五 书 之 外 , 独 为 其 难 。 氏 族 一 书 , 与 顾 栋 高 大 事 表 互 证 , 春 秋 氏 族 之 学 , 几 乎 备 矣 。 厚 耀 又 著 礼 记 分 类 、 十 七 史 正 譌 诸 书 , 今 不 传 。臧 琳 , 字 玉 林 , 武 进 人 。 诸 生 。 治 经 以 汉 注 唐 疏 为 主 , 教 人 先 以 尔 雅 、 说 文 , 曰 : “ 不 解 字 , 何 以 读 书 ? 不 通 训 诂 , 何 以 明 经 ? ” 键 户 著 述 , 世 无 知 者 。 有 尚 书 集 解 百 二 十 卷 , 经 义 杂 记 三 十 卷 。 阎 若 璩 称 其 深 明 两 汉 之 学 , 钱 大 昕 校 定 其 书 , 云 : “ 实 事 求 是 , 别 白 精 审 , 而 未 尝 轻 诋 前 哲 , 斯 真 务 实 而 不 近 名 者 。 ”玄 孙 庸 , 本 名 镛 堂 , 字 在 东 。 与 弟 礼 堂 俱 事 钱 塘 卢 文 弨 。 沉 默 朴 厚 , 学 术 精 审 。 续 其 高 祖 将 绝 之 学 , 儗 经 义 杂 记 为 拜 经 日 记 八 卷 , 高 邮 王 念 孙 亟 称 之 。 其 叙 孟 子 年 谱 , 辨 齐 宣 王 、 湣 王 之 譌 , 闽 县 陈 寿 祺 叹 为 绝 识 。 又 著 拜 经 文 集 四 卷 , 月 令 杂 说 一 卷 , 乐 记 二 十 三 篇 注 一 卷 , 孝 经 考 异 一 卷 , 子 夏 易 传 一 卷 , 诗 考 异 四 卷 , 韩 诗 遗 说 二 卷 、 订 譌 一 卷 , 校 郑 康 成 易 注 二 卷 。 其 辑 子 夏 易 传 , 辨 此 传 为 汉 韩 婴 作 , 非 卜 子 夏 。 其 诗 考 异 大 旨 如 王 伯 厚 , 但 逐 条 必 自 考 辑 , 不 依 循 王 本 。 庸 初 因 宝 应 刘 台 拱 获 交 仪 徵 阮 元 , 其 后 馆 元 署 中 为 多 。 元 写 其 书 为 副 本 , 以 原 本 还 其 家 。 嘉 庆 十 六 年 , 卒 , 年 四 十 五 。礼 堂 , 字 和 贵 。 事 亲 孝 。 父 继 宏 , 久 疟 , 冬 月 畏 火 , 礼 堂 潜 以 身 温 被 。 居 丧 如 礼 , 笑 不 见 齿 。 母 遘 危 疾 , 刲 股 合 药 , 私 祷 於 神 , 减 齿 以 延 亲 寿 。 娶 妇 胡 , 初 婚 夕 教 以 孝 弟 , 长 言 令 熟 听 , 乃 合 卺 , 一 家 感 而 化 之 。 尤 精 小 学 , 善 雠 校 , 为 四 方 贤 士 所 贵 。 师 事 钱 大 昕 , 业 益 进 。 好 许 氏 说 文 解 字 , 为 说 文 经 考 十 三 卷 。 慕 古 孝 子 、 孝 女 、 孝 妇 事 , 作 孝 传 百 数 十 卷 。 尚 书 集 解 案 六 卷 , 三 礼 注 校 字 六 卷 , 春 秋 注 疏 校 正 六 卷 。 卒 , 年 三 十 。任 启 运 , 字 翼 圣 , 宜 兴 人 。 少 读 孟 子 , 至 卒 章 , 辄 哽 咽 , 大 惧 道 统 无 传 。 家 贫 , 无 藏 书 , 从 人 借 阅 。 夜 乏 膏 火 , 持 书 就 月 , 至 移 墙 不 辍 。 事 父 母 孝 以 闻 。 年 五 十 四 , 举 於 乡 。 雍 正 十 一 年 , 计 偕 至 都 , 会 世 宗 问 有 精 通 性 理 之 学 者 , 尚 书 张 照 以 启 运 名 上 。 特 诏 廷 试 , 以 “ 太 极 似 何 物 ” 对 , 进 呈 御 览 , 得 旨 嘉 奖 。 会 成 进 士 , 遂 於 胪 唱 前 一 日 引 见 , 特 授 翰 林 院 检 讨 , 在 阿 哥 书 房 行 走 。 上 尝 问 以 “ 朝 闻 夕 死 ” 之 旨 , 启 运 对 以 “ 生 死 一 理 , 未 知 生 , 焉 知 死 ” 。 上 曰 : “ 此 是 贤 人 分 上 事 , 未 到 圣 人 地 位 。 从 此 作 去 , 久 自 知 之 。 ” 逾 年 抱 疾 , 赐 药 赐 医 , 越 月 谢 恩 , 特 谕 绕 廊 而 进 。 面 称 : “ 知 汝 非 尧 、 舜 不 敢 以 陈 於 王 前 。 ” 务 令 自 爱 。 令 侍 臣 扶 掖 以 出 , 且 遥 望 之 。高 宗 登 基 , 仍 命 在 书 房 行 走 , 署 日 讲 起 居 注 官 , 寻 擢 中 允 。 乾 隆 四 年 , 迁 侍 讲 , 晋 侍 讲 学 士 。 七 年 , 擢 都 察 院 左 佥 都 御 史 。 八 年 , 充 三 礼 馆 副 总 裁 官 , 寻 升 宗 人 府 府 丞 。 九 年 , 卒 於 赐 第 , 年 七 十 五 。 赐 帑 金 治 丧 具 , 赐 祭 葬 。启 运 学 宗 朱 子 , 尝 谓 诸 经 已 有 子 朱 子 传 , 独 未 及 礼 经 , 乃 著 肆 献 祼 馈 食 礼 三 卷 。 以 仪 礼 特 性 、 少 牢 、 馈 食 礼 皆 士 礼 , 因 据 三 礼 及 他 传 记 之 有 关 王 礼 者 推 之 , 不 得 於 经 , 则 求 诸 注 疏 以 补 之 , 凡 五 篇 : 一 曰 祭 统 , 二 曰 吉 蠲 , 三 曰 朝 践 , 四 曰 正 祭 , 五 曰 绎 祭 。 其 名 则 取 周 礼 “ 以 肆 献 祼 享 先 王 ” 、 “ 以 馈 食 享 先 王 ” 之 文 , 较 之 黄 幹 所 续 祭 礼 , 更 为 精 密 。 又 宫 室 考 十 三 卷 , 於 李 如 圭 释 宫 之 外 别 为 类 次 : 曰 门 , 曰 观 , 曰 朝 , 曰 庙 , 曰 寝 , 曰 塾 , 曰 宁 , 曰 等 威 , 曰 名 物 , 曰 门 大 小 广 狭 , 曰 明 堂 , 曰 方 明 , 曰 辟 雍 , 考 据 颇 为 精 核 。 仪 礼 一 经 , 久 成 绝 学 , 启 运 研 究 钩 贯 , 使 条 理 秩 然 , 不 愧 穷 经 之 目 。 又 礼 记 章 句 十 卷 , 以 大 学 、 中 庸 , 朱 子 既 成 章 句 , 则 曲 礼 以 下 四 十 七 篇 , 皆 可 釐 为 章 句 。 但 所 传 篇 次 序 列 纷 错 , 爰 仿 郑 康 成 序 仪 礼 例 , 更 其 前 后 , 并 为 四 十 二 篇 。 其 有 关 伦 纪 之 大 , 而 为 秦 、 汉 、 元 、 明 轻 变 易 者 , 则 众 著 其 说 , 以 俟 后 之 论 礼 者 酌 取 。 外 有 周 易 洗 心 九 卷 , 四 书 约 指 十 九 卷 , 孝 经 章 句 十 卷 , 夏 小 正 注 , 竹 书 纪 年 考 , 逸 书 补 , 孟 子 时 事 考 , 清 芬 楼 文 集 等 书 , 其 周 易 洗 心 则 年 六 十 时 作 , 观 象 玩 辞 , 时 阐 精 理 。启 运 研 穷 刻 苦 , 既 受 特 达 之 知 , 益 思 报 称 。 年 七 十 二 , 犹 书 自 责 语 曰 : “ 孔 、 曾 、 思 、 孟 , 实 惟 汝 师 。 日 面 命 汝 , 汝 顽 不 知 , 痛 自 惩 责 , 涕 泗 涟 洏 。 呜 呼 老 矣 , 瞑 目 为 期 。 ” 及 总 裁 三 礼 馆 , 喜 甚 , 因 尽 发 中 秘 所 储 , 平 心 参 订 , 目 营 手 写 , 漏 常 二 十 刻 不 辍 。 论 必 本 天 道 , 酌 人 情 , 务 求 合 朱 子 遗 意 , 而 心 神 煎 耗 , 竟 以 是 终 。十 四 年 , 诏 举 经 学 , 上 谕 有 “ 任 启 运 研 穷 经 术 , 敦 朴 可 嘉 ” 之 语 。 三 十 七 年 , 命 中 外 蒐 集 古 今 群 书 , 高 宗 谕 曰 : “ 历 代 名 臣 , 洎 本 朝 士 林 夙 望 , 向 有 诗 文 专 集 及 近 时 沉 潜 经 史 , 原 本 风 雅 , 如 顾 栋 高 、 陈 祖 范 、 任 启 运 、 沈 德 潜 辈 , 亦 各 著 成 编 , 并 非 剿 说 卮 言 可 比 。 均 应 概 行 查 明 , 在 坊 肆 者 或 量 为 给 价 , 家 藏 者 或 官 为 装 印 。 至 有 未 经 镌 刊 祗 系 钞 本 存 留 者 , 不 妨 钞 录 副 本 , 仍 将 原 本 给 还 。 庶 几 副 在 石 渠 , 用 储 一 览 。 ” 於 是 上 启 运 所 著 书 四 种 , 入 四 库 中 。全 祖 望 , 字 绍 衣 , 鄞 县 人 。 十 六 岁 能 为 古 文 。 讨 论 经 史 , 证 明 掌 故 。 补 诸 生 。 雍 正 七 年 , 督 学 王 兰 生 选 以 充 贡 , 入 京 师 , 旋 举 顺 天 乡 试 。 户 部 侍 郎 李 绂 见 其 文 , 曰 : “ 此 深 宁 、 东 发 后 一 人 也 ! ” 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 。 是 春 会 试 , 先 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 不 再 与 试 。 时 张 廷 玉 当 国 , 与 李 绂 不 相 能 , 并 恶 祖 望 , 祖 望 又 不 往 见 , 二 年 , 散 馆 , 寘 之 最 下 等 , 归 班 以 知 县 用 , 遂 不 复 出 。 方 词 科 诸 人 未 集 , 绂 以 问 祖 望 , 祖 望 为 记 四 十 馀 人 , 各 列 所 长 。 性 伉 直 , 既 归 , 贫 且 病 , 饔 飧 不 给 , 人 有 所 餽 , 弗 受 。 主 蕺 山 、 端 谿 书 院 讲 席 , 为 士 林 仰 重 。 二 十 年 , 卒 於 家 , 年 五 十 有 一 。祖 望 为 学 , 渊 博 无 涯 涘 , 於 书 无 不 贯 串 。 在 翰 林 , 与 绂 共 借 永 乐 大 典 读 之 , 每 日 各 尽 二 十 卷 。 时 开 明 史 馆 , 复 为 书 六 通 移 之 , 先 论 艺 文 , 次 论 表 , 次 论 忠 义 、 隐 逸 两 列 传 , 皆 以 其 言 为 韪 。 生 平 服 膺 黄 宗 羲 , 宗 羲 表 章 明 季 忠 节 诸 人 , 祖 望 益 广 修 枌 社 掌 故 、 桑 海 遗 闻 以 益 之 , 详 尽 而 核 实 , 可 当 续 史 。 宗 羲 宋 元 学 案 甫 创 草 藁 , 祖 望 博 采 诸 书 为 之 补 辑 , 编 成 百 卷 。 又 七 校 水 经 注 , 三 笺 困 学 纪 闻 , 皆 足 见 其 汲 古 之 深 。 又 答 弟 子 董 秉 纯 、 张 炳 、 蒋 学 镛 、 卢 镐 等 所 问 经 史 疑 义 , 录 为 经 史 问 答 十 卷 。 仪 徵 阮 元 尝 谓 经 学 、 史 才 、 词 科 三 者 得 一 足 传 , 而 祖 望 兼 之 。 其 经 史 问 答 , 实 足 以 继 古 贤 , 启 后 学 , 与 顾 炎 武 日 知 录 相 埒 。 晚 年 定 文 藁 , 删 其 十 七 , 为 鮚 埼 亭 文 集 五 十 卷 。弟 子 同 县 蒋 学 镛 , 字 声 始 。 乾 隆 三 十 六 年 举 人 。 从 祖 望 得 闻 黄 、 万 学 派 , 学 镛 尤 得 史 学 之 传 。董 秉 纯 , 字 小 钝 。 乾 隆 十 八 年 拔 贡 , 补 广 西 那 地 州 州 判 , 升 秦 安 县 知 县 。 全 祖 望 文 内 、 外 集 , 均 秉 纯 一 手 编 定 。沈 彤 , 字 果 堂 , 吴 江 人 。 自 少 力 学 , 以 穷 经 为 事 。 贯 串 前 人 之 异 同 , 折 衷 至 当 。 乾 隆 元 年 , 荐 举 博 学 鸿 词 报 罢 , 与 修 三 礼 及 一 统 志 。 书 成 , 授 九 品 官 , 以 亲 老 归 。彤 淹 通 三 礼 , 以 欧 阳 修 有 周 礼 官 多 田 少 , 禄 且 不 给 之 疑 , 后 人 多 沿 其 说 , 即 有 辨 者 , 不 过 以 摄 官 为 词 。 乃 详 究 周 制 , 撰 周 官 禄 田 考 , 以 辨 正 欧 说 。 分 官 爵 数 、 公 田 数 、 禄 田 数 三 篇 , 积 算 至 为 精 密 。 其 说 自 郑 注 、 贾 疏 以 后 , 可 云 特 出 。 又 撰 仪 礼 小 疏 一 卷 , 取 士 冠 礼 、 士 昏 礼 、 公 食 大 夫 礼 、 丧 服 、 士 丧 礼 为 之 疏 笺 , 足 订 旧 义 之 譌 。 其 果 堂 集 十 二 卷 , 多 订 正 经 学 之 文 , 若 周 官 颁 田 异 同 说 , 五 沟 异 同 说 , 井 田 军 赋 说 , 释 周 官 地 征 等 篇 , 皆 援 据 典 核 。 又 撰 春 秋 左 氏 传 小 疏 , 尚 书 小 疏 , 气 穴 考 略 , 内 经 本 论 。彤 性 至 孝 , 亲 殁 , 三 年 中 不 茹 荤 , 不 内 寝 。 居 恒 每 讲 求 经 世 之 务 , 所 著 保 甲 论 , 其 后 吴 德 旋 见 之 , 称 为 最 善 云 。 卒 , 年 六 十 五 。蔡 德 晋 , 字 仁 锡 , 无 锡 人 。 雍 正 四 年 举 人 。 乾 隆 二 年 , 礼 部 尚 书 杨 名 时 荐 德 晋 经 明 行 修 , 授 国 子 监 学 正 , 迁 工 部 司 务 。 德 晋 尝 谓 横 渠 以 礼 教 人 , 最 得 孔 门 博 约 之 旨 , 故 其 律 身 甚 严 。 其 论 三 礼 , 多 前 人 所 未 发 。 著 礼 经 本 义 十 七 卷 , 礼 传 本 义 二 十 卷 , 通 礼 五 十 卷 。盛 世 佐 , 字 庸 三 , 秀 水 人 。 官 贵 州 龙 里 知 县 。 撰 仪 礼 集 编 四 十 卷 , 集 众 解 而 研 辨 之 , 持 论 谨 严 。 又 杨 复 仪 礼 图 久 行 於 世 , 然 其 说 本 注 疏 , 而 时 有 并 注 疏 之 意 失 之 者 , 一 一 是 正 , 至 於 诸 家 谬 误 , 辨 之 尤 详 焉 。江 永 , 字 慎 修 , 婺 源 人 。 为 诸 生 数 十 年 , 博 通 古 今 , 专 心 十 三 经 注 疏 , 而 於 三 礼 功 尤 深 。 以 朱 子 晚 年 治 礼 , 为 仪 礼 经 传 通 解 。 书 未 就 , 黄 氏 、 杨 氏 相 继 纂 续 , 亦 非 完 书 。 乃 广 摭 博 讨 , 大 纲 细 目 , 一 从 吉 、 凶 、 军 、 嘉 、 宾 五 礼 旧 次 , 题 曰 礼 经 纲 目 , 凡 八 十 八 卷 。 引 据 诸 书 , 釐 正 发 明 , 实 足 终 朱 子 未 竟 之 绪 。 尝 一 至 京 师 , 桐 城 方 苞 、 荆 谿 吴 绂 质 以 礼 经 疑 义 , 皆 大 折 服 。 读 书 好 深 思 , 长 於 比 勘 , 明 推 步 、 钟 律 、 声 韵 。 岁 实 消 长 , 前 人 多 论 之 者 , 梅 文 鼎 略 举 授 时 , 而 亦 疑 之 。 永 为 之 说 , 当 以 恒 气 为 率 , 随 其 时 之 高 冲 以 算 定 气 , 而 岁 实 消 长 勿 论 , 其 说 至 为 精 当 。 其 论 黄 锺 之 宫 , 据 管 子 、 吕 氏 春 秋 以 正 淮 南 子 , 其 论 古 韵 平 、 上 、 去 三 声 , 皆 当 为 十 三 部 , 入 声 当 为 八 部 , 而 三 代 以 上 之 音 , 始 有 条 不 紊 。 晚 年 读 书 有 得 , 随 笔 撰 记 。 谓 周 易 以 反 对 为 次 序 , 卦 变 当 於 反 对 取 之 。 否 反 为 泰 , 泰 反 为 否 , 故 “ 小 往 大 来 ” , “ 大 往 小 来 ” , 是 其 例 也 。 凡 曰 来 、 曰 下 、 曰 反 , 自 反 卦 之 外 卦 来 居 内 卦 也 。 曰 往 、 曰 上 、 曰 进 、 曰 升 , 自 反 卦 之 内 卦 往 居 外 卦 也 。 又 谓 兵 、 农 之 分 , 春 秋 时 已 然 , 不 起 於 秦 、 汉 。 证 以 管 子 、 左 传 , 兵 常 近 国 都 , 野 处 之 农 固 不 隶 於 师 旅 也 。 其 於 经 、 传 稽 考 精 审 多 类 此 。所 著 有 周 礼 疑 义 举 要 七 卷 , 礼 记 训 义 择 言 六 卷 , 深 衣 考 误 一 卷 , 律 吕 阐 微 十 卷 , 律 吕 新 论 二 卷 , 春 秋 地 理 考 实 四 卷 , 乡 党 图 考 十 一 卷 , 读 书 随 笔 十 二 卷 , 古 韵 标 准 四 卷 , 四 声 切 韵 表 四 卷 , 音 学 辨 微 一 卷 , 河 洛 精 蕴 九 卷 , 推 步 法 解 五 卷 , 七 政 衍 、 金 水 二 星 发 微 、 冬 至 权 度 、 恒 气 注 历 辨 、 岁 实 消 长 辨 、 历 学 补 论 、 中 西 合 法 拟 草 各 一 卷 , 近 思 录 集 注 十 四 卷 , 考 订 朱 子 世 家 一 卷 。 乾 隆 二 十 七 年 , 卒 , 年 八 十 二 。 弟 子 甚 众 , 而 戴 震 、 程 瑶 田 、 金 榜 尤 得 其 传 。 云 、 榜 自 有 传 。瑶 田 , 字 易 畴 , 歙 人 。 读 书 好 深 沉 之 思 , 学 於 江 氏 。 乾 隆 三 十 五 年 举 人 , 选 授 太 仓 州 学 正 。 以 身 率 教 , 廉 洁 自 持 。 告 归 之 日 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 皆 赠 诗 推 重 , 至 与 平 湖 陆 陇 其 并 称 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。 同 时 举 者 , 推 钱 大 昭 、 江 声 、 陈 鳣 三 人 , 阮 元 独 谓 瑶 田 足 以 冠 之 。 平 生 著 述 , 长 於 旁 搜 曲 证 , 不 屑 依 傍 传 注 , 所 著 曰 丧 服 足 徵 记 , 宗 法 小 记 , 沟 洫 疆 里 小 记 , 禹 贡 三 江 考 , 九 穀 考 , 磬 折 古 义 , 水 地 小 记 , 解 字 小 记 , 声 律 小 记 , 考 工 创 物 小 记 , 释 草 释 蟲 小 记 。 年 老 目 盲 , 犹 口 授 孙 辈 成 琴 音 记 。 东 原 戴 氏 自 谓 尚 逊 其 精 密 。褚 寅 亮 , 字 搢 升 , 长 洲 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 官 至 刑 部 员 外 郎 。 寅 亮 少 以 博 雅 名 , 心 思 精 锐 , 於 史 书 鲁 鱼 , 一 见 便 能 订 其 误 谬 。 中 年 覃 精 经 术 , 一 以 注 疏 为 归 。 从 事 礼 经 几 三 十 年 , 墨 守 家 法 , 专 主 郑 学 。 郑 氏 周 礼 、 礼 记 注 , 妄 庸 人 群 起 嗤 点 之 , 独 仪 礼 为 孤 学 , 能 发 挥 者 固 绝 无 , 而 谬 加 指 摘 者 亦 尚 少 。 惟 敖 继 公 集 说 , 多 巧 窜 经 文 , 阴 就 己 说 。 后 儒 苦 经 注 难 读 , 喜 其 平 易 , 无 疵 之 者 。 万 斯 大 、 沈 彤 於 郑 注 亦 多 所 纠 駮 , 至 张 尔 岐 、 马 駉 但 粗 为 演 绎 , 其 於 敖 氏 之 似 是 而 非 , 均 未 能 正 其 失 也 。 寅 亮 著 仪 礼 管 见 三 卷 , 於 敖 氏 洞 见 其 症 结 , 驱 豁 其 雺 雾 。时 公 羊 何 氏 学 久 无 循 习 者 , 所 谓 五 始 、 三 科 、 九 旨 、 七 等 、 六 辅 、 二 类 之 义 , 不 传 於 世 , 惟 武 进 庄 存 与 默 会 其 解 , 而 寅 亮 能 阐 发 之 , 撰 公 羊 释 例 三 十 篇 。 谓 三 传 惟 公 羊 为 汉 学 , 孔 子 作 春 秋 , 本 为 后 王 制 作 , 訾 议 公 羊 者 , 实 违 经 旨 。 又 因 何 劭 公 言 礼 有 殷 制 , 有 时 王 之 制 , 与 周 礼 不 同 , 作 周 礼 公 羊 异 义 二 卷 , 世 称 为 绝 业 。 又 长 於 算 术 , 著 句 股 广 问 三 卷 , 校 正 三 统 术 衍 刊 本 误 字 甚 多 , 其 中 月 相 求 六 扐 之 数 句 , 六 扐 当 作 七 扐 ; 推 闰 馀 所 在 加 十 得 一 句 , 加 十 当 作 加 七 : 皆 寅 亮 说 也 。著 有 十 三 经 笔 记 十 卷 , 诸 史 笔 记 八 卷 , 诸 子 笔 记 二 卷 , 名 家 文 集 笔 记 七 卷 , 藏 於 家 。 四 十 六 年 , 以 病 告 归 , 主 常 州 龙 城 书 院 八 年 。 五 十 五 年 , 卒 , 年 七 十 六 。卢 文 弨 , 字 召 弓 , 馀 姚 人 。 父 存 心 , 乾 隆 初 举 博 学 鸿 词 科 。 文 弨 , 乾 隆 十 七 年 一 甲 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 , 上 书 房 行 走 。 历 官 左 春 坊 左 中 允 、 翰 林 院 侍 读 学 士 。 三 十 年 , 充 广 东 乡 试 正 考 官 。 三 十 一 年 , 提 督 湖 南 学 政 , 以 条 陈 学 政 事 宜 , 部 议 降 三 级 用 。 三 十 三 年 , 乞 养 归 。文 弨 孝 谨 笃 厚 , 潜 心 汉 学 , 与 戴 震 、 段 玉 裁 友 善 。 好 校 书 , 所 校 逸 周 书 、 孟 子 音 义 、 荀 子 、 吕 氏 春 秋 、 贾 谊 新 书 、 韩 诗 外 传 、 春 秋 繁 露 、 方 言 、 白 虎 通 、 独 断 、 经 典 释 文 诸 善 本 , 镂 板 惠 学 者 。 又 苦 镂 板 难 多 , 则 合 经 、 史 、 子 、 集 三 十 八 种 而 名 之 曰 群 书 拾 补 。 所 自 著 书 有 抱 经 堂 集 三 十 四 卷 , 仪 礼 注 疏 详 校 十 七 卷 , 锺 山 劄 记 四 卷 , 龙 城 劄 记 三 卷 , 广 雅 释 天 以 下 注 二 卷 , 皆 使 学 者 諟 正 积 非 , 蓄 疑 涣 释 。 其 言 曰 : “ 唐 人 之 为 义 疏 也 , 本 单 行 , 不 与 经 注 合 。 单 行 经 注 , 唐 以 后 尚 多 善 本 , 自 宋 后 附 疏 於 经 注 , 而 所 附 之 经 注 非 必 孔 、 贾 诸 人 所 据 之 本 也 , 则 两 相 龃 龉 矣 。 南 宋 后 又 附 经 典 释 文 於 注 疏 间 , 而 陆 氏 所 据 之 经 注 , 又 非 孔 、 贾 诸 人 所 据 也 , 则 龃 龉 更 多 矣 。 浅 人 必 比 而 同 之 , 则 彼 此 互 改 , 多 失 其 真 , 幸 有 改 之 不 尽 , 以 滋 其 龃 龉 , 启 人 考 核 者 , 故 注 疏 、 释 文 合 刻 , 似 便 而 非 古 法 也 。 ” 其 特 识 多 类 此 。文 弨 历 主 江 、 浙 各 书 院 讲 席 , 以 经 术 导 士 , 江 、 浙 士 子 多 信 从 之 , 学 术 为 之 一 变 。 六 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。文 弨 校 书 , 参 合 各 本 , 择 善 而 从 , 颇 引 他 书 改 本 书 , 而 不 专 主 一 说 , 故 严 元 照 诋 其 仪 礼 详 校 , 顾 广 圻 讥 其 释 文 考 证 , 后 黄 丕 烈 影 宋 刻 书 , 各 本 同 异 另 编 於 后 , 两 家 各 有 宗 旨 , 亦 互 相 补 苴 云 。顾 广 圻 , 字 千 里 , 元 和 人 。 诸 生 。 吴 中 自 惠 氏 父 子 后 , 江 声 继 之 , 后 进 翕 然 多 好 古 穷 经 之 士 。 广 圻 读 惠 氏 书 , 尽 通 其 义 。 论 经 学 云 : “ 汉 人 治 经 , 最 重 师 法 。 古 文 今 文 , 其 说 各 异 。 若 混 而 一 之 , 则 轇 轕 不 胜 矣 。 ” 论 小 学 云 : “ 说 文 一 书 , 不 过 为 六 书 发 凡 , 原 非 字 义 尽 於 此 。 ”广 圻 天 质 过 人 , 经 、 史 、 训 诂 、 天 算 、 舆 地 靡 不 贯 通 , 至 於 目 录 之 学 , 尤 为 专 门 , 时 人 方 之 王 仲 宝 、 阮 孝 绪 。 兼 工 校 雠 , 同 时 孙 星 衍 、 张 敦 仁 、 黄 丕 烈 、 胡 克 家 延 校 宋 本 说 文 、 礼 记 、 仪 礼 、 国 语 、 国 策 、 文 选 诸 书 , 皆 为 之 札 记 , 考 定 文 字 , 有 益 后 学 。 乾 、 嘉 间 以 校 雠 名 家 , 文 弨 及 广 圻 为 最 著 云 。 又 时 为 汉 学 者 多 讥 宋 儒 , 广 圻 独 取 先 儒 语 录 , 摘 其 切 近 者 , 为 遯 翁 苦 口 一 卷 , 以 教 学 者 。 著 有 思 適 斋 文 集 十 八 卷 。 道 光 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 。钱 大 昕 , 字 晓 徵 , 嘉 定 人 。 乾 隆 十 六 年 召 试 举 人 , 授 内 阁 中 书 。 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 大 考 二 等 一 名 , 擢 右 春 坊 右 赞 善 。 累 充 山 东 乡 试 、 湖 南 乡 试 正 考 官 , 浙 江 乡 试 副 考 官 。 大 考 一 等 三 名 , 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 。 三 十 二 年 , 乞 假 归 。 三 十 四 年 , 补 原 官 。 入 直 上 书 房 , 迁 詹 事 府 少 詹 事 , 充 河 南 乡 试 正 考 官 。 寻 提 督 广 东 学 政 。 四 十 年 , 丁 父 艰 , 服 阕 , 又 丁 母 艰 , 病 不 复 出 。 嘉 庆 九 年 , 卒 , 年 七 十 七 。大 昕 幼 慧 , 善 读 书 。 时 元 和 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 以 经 术 称 , 其 学 求 之 十 三 经 注 疏 , 又 求 之 唐 以 前 子 、 史 、 小 学 。 大 昕 推 而 广 之 , 错 综 贯 串 , 发 古 人 所 未 发 。 任 中 书 时 , 与 吴 烺 、 褚 寅 亮 同 习 梅 氏 算 术 。 及 入 翰 林 , 礼 部 尚 书 何 国 宗 世 业 天 文 , 年 已 老 , 闻 其 善 算 , 先 往 见 之 , 曰 : “ 今 同 馆 诸 公 谈 此 道 者 鲜 矣 。 ”大 昕 於 中 、 西 两 法 , 剖 析 无 遗 。 用 以 观 史 , 自 太 初 、 三 统 、 四 分 , 中 至 大 衍 , 下 迄 授 时 , 朔 望 薄 蚀 , 凌 犯 进 退 , 抉 摘 无 遗 。 汉 三 统 术 为 七 十 馀 家 之 权 舆 , 讹 文 奥 义 , 无 能 正 之 者 。 大 昕 衍 之 , 据 班 志 以 阐 刘 歆 之 说 , 裁 志 文 之 讹 , 二 千 年 已 绝 之 学 , 昭 然 若 发 蒙 。 大 昕 又 谓 : “ 古 法 岁 阴 与 太 岁 不 同 , 淮 南 天 文 训 摄 提 以 下 十 二 名 , 皆 谓 岁 阴 所 在 。 史 记 太 初 元 年 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 者 , 岁 阴 , 非 太 岁 也 。 东 汉 后 不 用 岁 阴 纪 年 , 又 不 知 太 岁 超 辰 之 法 , 乃 以 太 初 元 年 为 丁 丑 岁 , 则 与 史 、 汉 之 文 皆 悖 矣 。 ” 又 谓 : “ 尚 书 纬 四 游 升 降 之 说 , 即 西 法 日 躔 最 高 、 卑 之 说 , 宋 杨 忠 辅 统 天 术 以 距 差 乘 躔 差 , 减 气 汎 积 为 定 积 , 梅 文 鼎 谓 郭 守 敬 加 减 岁 馀 法 出 於 此 。 但 统 天 求 汎 积 , 必 先 减 气 差 十 九 日 有 奇 , 与 郭 又 异 , 文 鼎 不 能 言 。 大 昕 推 之 同 , 凡 步 气 朔 , 必 以 甲 子 日 起 算 , 今 统 天 上 元 冬 至 乃 戊 子 日 , 不 值 甲 子 , 依 授 时 法 当 加 气 应 二 十 四 日 有 奇 , 乃 得 从 甲 子 起 。 今 减 去 气 差 , 是 以 上 元 冬 至 后 甲 子 日 起 算 也 。 既 如 此 , 当 减 气 应 三 十 五 日 有 奇 , 今 减 十 九 日 有 奇 者 , 去 躔 差 之 数 不 算 也 。 求 天 正 经 朔 又 减 闰 差 者 , 经 朔 当 从 合 朔 起 算 。 今 推 得 统 天 上 元 冬 至 后 第 一 朔 乃 乙 丑 戌 初 二 刻 弱 , 故 必 减 闰 差 而 后 以 朔 实 除 之 , 即 授 时 之 朔 应 也 。 ”大 昕 始 以 辞 章 名 , 沈 德 潜 吴 中 七 子 诗 选 , 大 昕 居 一 。 既 乃 研 精 经 、 史 , 於 经 义 之 聚 讼 难 决 者 , 皆 能 剖 析 源 流 。 文 字 、 音 韵 、 训 诂 、 天 算 、 地 理 、 氏 族 、 金 石 以 及 古 人 爵 里 、 事 实 、 年 齿 , 了 如 指 掌 。 古 人 贤 奸 是 非 疑 似 难 明 者 , 典 章 制 度 昔 人 不 能 明 断 者 , 皆 有 确 见 。 惟 不 喜 二 氏 书 , 尝 曰 : “ 立 德 立 功 立 言 , 吾 儒 之 不 朽 也 。 先 儒 言 释 氏 近 於 墨 , 予 以 为 释 氏 亦 终 於 杨 氏 为 己 而 已 。 彼 弃 父 母 而 学 道 , 是 视 己 重 於 父 母 也 。 ”大 昕 在 馆 时 , 常 与 修 音 韵 述 微 、 续 文 献 通 考 、 续 通 志 、 一 统 志 、 天 球 图 诸 书 。 所 著 有 唐 石 经 考 异 一 卷 , 经 典 文 字 考 异 一 卷 , 声 类 四 卷 , 廿 二 史 考 异 一 百 卷 , 唐 书 史 臣 表 一 卷 , 唐 五 代 学 士 年 表 二 卷 , 宋 学 士 年 表 一 卷 , 元 史 氏 族 表 三 卷 , 元 史 艺 文 志 四 卷 , 三 史 拾 遗 五 卷 , 诸 史 拾 遗 五 卷 , 通 鉴 注 辨 证 三 卷 , 四 史 朔 闰 考 四 卷 , 吴 兴 旧 德 录 四 卷 , 先 德 录 四 卷 , 洪 文 惠 、 洪 文 敏 、 王 伯 厚 、 王 弇 州 四 家 年 谱 各 一 卷 , 疑 年 录 三 卷 , 潜 揅 堂 文 集 五 十 卷 , 诗 集 二 十 卷 , 潜 揅 堂 金 石 文 跋 尾 二 十 五 卷 , 养 新 录 二 十 三 卷 , 恒 言 录 六 卷 , 竹 汀 日 记 钞 三 卷 。 族 子 塘 、 坫 , 能 传 其 学 。塘 , 字 学 渊 。 乾 隆 四 十 五 年 进 士 , 改 教 职 , 选 江 宁 府 学 教 授 。 塘 少 大 昕 七 岁 , 相 与 共 学 , 又 与 大 昕 弟 大 昭 及 弟 坫 相 切 磋 , 为 实 事 求 是 之 学 , 於 声 音 文 字 、 律 吕 推 步 尤 有 神 解 。 著 律 吕 古 义 六 卷 , 据 所 得 汉 虑 俿 铜 尺 正 荀 勖 以 刘 歆 铜 斛 尺 为 周 尺 之 非 。 谓 周 本 八 寸 尺 , 不 可 以 制 律 , 律 必 用 十 寸 尺 , 即 昔 人 所 云 夏 尺 。 周 因 夏 、 商 , 夏 、 商 因 唐 、 虞 , 古 律 当 无 异 度 。 又 史 记 三 书 释 疑 三 卷 , 於 律 历 天 官 家 言 皆 究 其 原 本 , 而 以 他 书 疏 通 证 明 之 。 律 书 “ 上 九 、 商 八 、 羽 七 、 角 六 、 宫 五 、 徵 九 ” 数 语 , 注 家 皆 不 能 晓 , 小 司 马 疑 其 数 错 。 塘 据 淮 南 子 、 太 玄 经 证 之 , 始 信 其 确 。 又 著 泮 宫 雅 乐 释 律 四 卷 , 说 文 声 系 二 十 卷 , 淮 南 天 文 训 补 注 三 卷 。 其 所 作 古 文 曰 述 古 编 凡 四 卷 。 卒 , 年 五 十 六 。坫 , 字 献 之 。 副 榜 贡 生 。 游 京 师 , 朱 筠 引 为 上 客 。 以 直 隶 州 州 判 官 於 陕 , 与 洪 亮 吉 、 孙 星 衍 讨 论 训 诂 舆 地 之 学 , 论 者 谓 坫 沉 博 不 及 大 昕 , 而 精 当 过 之 。 嘉 庆 二 年 , 教 匪 扰 陕 西 , 坫 时 署 华 州 , 率 众 乘 城 , 力 遏 其 冲 。 城 无 弓 矢 , 仿 古 为 合 竹 强 弓 , 厚 背 纸 为 翎 , 二 人 共 发 之 , 达 百 五 十 步 ; 又 以 意 为 发 石 之 法 , 石 重 十 斤 , 达 三 百 步 : 前 后 毙 贼 无 算 , 城 获 全 。 以 积 劳 得 末 疾 , 引 归 。 著 史 记 补 注 百 三 十 卷 , 详 於 音 训 及 郡 县 沿 革 、 山 川 所 在 。 陕 甘 总 督 松 筠 重 其 品 学 , 亲 至 卧 榻 问 疾 , 索 未 刊 著 述 , 坫 取 付 之 。 曰 : “ 三 十 年 精 力 , 尽 於 此 书 矣 ! ” 十 一 年 , 卒 , 年 六 十 六 。 又 有 诗 音 表 一 卷 , 车 制 考 一 卷 , 论 语 后 录 五 卷 , 尔 雅 释 义 十 卷 , 释 地 以 下 四 篇 注 四 卷 , 十 经 文 字 通 正 书 十 四 卷 , 说 文 斠 铨 十 四 卷 , 新 斠 注 地 理 志 十 六 卷 , 汉 书 十 表 注 十 卷 , 圣 贤 冢 墓 志 十 二 卷 。王 鸣 盛 , 字 凤 喈 , 嘉 定 人 。 幼 从 长 洲 沈 德 潜 受 诗 , 后 又 从 惠 栋 问 经 义 , 遂 通 汉 学 。 乾 隆 十 九 年 , 以 一 甲 进 士 授 翰 林 院 编 修 , 大 考 翰 詹 第 一 , 擢 侍 读 学 士 。 充 福 建 乡 试 正 考 官 , 寻 擢 内 阁 学 士 , 兼 礼 部 侍 郎 。 坐 滥 支 驿 马 , 左 迁 光 禄 寺 卿 。 丁 内 艰 , 遂 不 复 出 。鸣 盛 性 俭 素 , 无 声 色 玩 好 之 娱 , 晏 坐 一 室 , 吚 唔 如 寒 士 。 尝 言 : “ 汉 人 说 经 必 守 家 法 , 自 唐 贞 观 撰 诸 经 义 疏 而 家 法 亡 , 宋 元 丰 以 新 经 学 取 士 而 汉 学 殆 绝 , 今 好 古 之 儒 皆 知 崇 注 疏 矣 , 然 注 疏 惟 诗 、 三 礼 及 公 羊 传 犹 是 汉 人 家 法 , 他 经 注 则 出 魏 、 晋 人 。 未 为 醇 备 。 ” 著 尚 书 后 案 三 十 卷 , 专 述 郑 康 成 之 学 , 若 郑 注 亡 逸 , 采 马 、 王 注 补 之 。 孔 传 虽 出 东 晋 , 其 训 诂 犹 有 传 授 , 间 一 取 焉 。 又 谓 东 晋 所 献 之 太 誓 伪 , 而 唐 人 所 斥 之 太 誓 非 伪 , 故 附 书 今 文 太 誓 一 篇 , 存 古 之 功 , 自 谓 不 减 惠 氏 周 易 述 也 。 又 著 周 礼 军 赋 说 四 卷 , 发 明 郑 氏 之 旨 。 又 十 七 史 商 榷 一 百 卷 , 於 一 史 中 纪 、 志 、 表 、 传 互 相 稽 考 , 因 而 得 其 异 同 , 又 取 稗 史 丛 说 以 证 其 舛 误 , 於 舆 地 、 职 官 、 典 章 、 名 物 每 致 详 焉 。 别 撰 蛾 术 编 一 百 卷 , 其 为 目 十 : 说 录 、 说 字 、 说 地 、 说 制 、 说 人 、 说 物 、 说 集 、 说 刻 、 说 通 、 说 系 , 盖 仿 王 应 麟 、 顾 炎 武 之 意 , 而 援 引 尤 博 。 诗 以 才 辅 学 , 以 韵 达 情 。 古 文 用 欧 、 曾 之 法 , 阐 许 、 郑 之 义 , 有 诗 文 集 四 十 卷 。 嘉 庆 二 年 , 卒 , 年 七 十 六 。弟 子 同 县 金 曰 追 , 字 对 扬 。 诸 生 。 深 於 九 经 正 义 , 每 有 疑 譌 , 随 条 辄 录 , 先 成 仪 礼 注 疏 正 伪 十 七 卷 。 阮 元 奉 诏 校 勘 仪 礼 石 经 , 多 采 其 说 。时 同 县 通 经 学 者 , 有 吴 凌 云 , 字 得 青 。 嘉 庆 五 年 岁 贡 。 读 书 深 造 , 经 师 遗 说 , 靡 不 通 贯 。 尝 假 馆 钱 大 昕 孱 守 斋 , 尽 读 所 藏 书 , 学 益 邃 。 所 著 十 三 经 考 异 , 援 据 精 核 , 多 前 人 所 未 发 。 又 经 说 三 卷 , 小 学 说 、 广 韵 说 各 一 卷 , 海 盐 陈 其 幹 为 合 刊 之 , 题 曰 吴 氏 遗 著 。戴 震 , 字 东 原 , 休 宁 人 。 读 书 好 深 湛 之 思 , 少 时 塾 师 授 以 说 文 , 三 年 尽 得 其 节 目 。 年 十 六 七 , 研 精 注 疏 , 实 事 求 是 , 不 主 一 家 。 与 郡 人 郑 牧 、 汪 肇 龙 、 方 矩 、 程 瑶 田 、 金 榜 从 婺 源 江 永 游 , 震 出 所 学 质 之 永 , 永 为 之 骇 叹 。 永 精 礼 经 及 推 步 、 钟 律 、 音 声 、 文 字 之 学 , 惟 震 能 得 其 全 。性 特 介 。 年 二 十 八 补 诸 生 , 家 屡 空 , 而 学 日 进 。 与 吴 县 惠 栋 、 吴 江 沈 彤 为 忘 年 友 。 以 避 仇 入 都 , 北 方 学 者 如 献 县 纪 昀 、 大 兴 朱 筠 , 南 方 学 者 如 嘉 定 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 , 馀 姚 卢 文 弨 , 青 浦 王 昶 , 皆 折 节 与 交 。 尚 书 秦 蕙 田 纂 五 礼 通 考 , 震 任 其 事 焉 。乾 隆 二 十 七 年 , 举 乡 试 , 三 十 八 年 , 诏 开 四 库 馆 , 徵 海 内 淹 贯 之 士 司 编 校 之 职 , 总 裁 荐 震 充 纂 修 。 四 十 年 , 特 命 与 会 试 中 式 者 同 赴 殿 试 , 赐 同 进 士 出 身 , 改 翰 林 院 庶 吉 士 。 震 以 文 学 受 知 , 出 入 著 作 之 庭 。 馆 中 有 奇 文 疑 义 , 辄 就 咨 访 。 震 亦 思 勤 修 其 职 , 晨 夕 披 检 , 无 间 寒 暑 。 经 进 图 籍 , 论 次 精 审 。 所 校 大 戴 礼 记 、 水 经 注 尤 精 核 。 又 於 永 乐 大 典 内 得 九 章 、 五 曹 算 经 七 种 , 皆 王 锡 阐 、 梅 文 鼎 所 未 见 。 震 正 譌 补 脱 以 进 , 得 旨 刊 行 。 四 十 二 年 , 卒 於 官 , 年 五 十 有 五 。震 之 学 , 由 声 音 、 文 字 以 求 训 诂 , 由 训 诂 以 寻 义 理 。 谓 : “ 义 理 不 可 空 凭 胸 臆 , 必 求 之 於 古 经 。 求 之 古 经 而 遗 文 垂 绝 , 今 古 悬 隔 , 必 求 之 古 训 。 古 训 明 则 古 经 明 , 古 经 明 则 贤 人 圣 人 之 义 理 明 , 而 我 心 之 同 然 者 , 乃 因 之 而 明 。 义 理 非 他 , 存 乎 典 章 制 度 者 也 。 彼 歧 古 训 、 义 理 而 二 之 , 是 古 训 非 以 明 义 理 , 而 义 理 不 寓 乎 典 章 制 度 , 势 必 流 入 於 异 学 曲 说 而 不 自 知 也 。 ”震 为 学 精 诚 解 辨 , 每 立 一 义 , 初 若 创 获 , 乃 参 考 之 , 果 不 可 易 。 大 约 有 三 : 曰 小 学 , 曰 测 算 , 曰 典 章 制 度 。其 小 学 书 有 六 书 论 三 卷 , 声 韵 考 四 卷 , 声 类 表 九 卷 , 方 言 疏 证 十 卷 。 汉 以 后 转 注 之 学 失 传 , 好 古 如 顾 炎 武 , 亦 不 深 省 。 震 谓 : “ 指 事 、 象 形 、 谐 声 、 会 意 四 者 为 书 之 体 , 假 借 、 转 注 二 者 为 书 之 用 。 一 字 具 数 用 者 为 假 借 , 数 字 共 一 用 者 为 转 注 。 初 、 哉 、 首 、 基 之 皆 为 始 , 工 卩 、 吾 、 台 、 予 之 皆 为 我 , 其 义 转 相 注 也 。 ” 又 自 汉 以 来 , 古 音 浸 微 , 学 者 於 六 书 之 故 , 靡 所 从 入 。 顾 氏 古 音 表 , 入 声 与 广 韵 相 反 。 震 谓 : “ 有 入 无 入 之 韵 , 当 两 两 相 配 , 以 入 声 为 之 枢 纽 。 真 至 仙 十 四 韵 , 与 脂 、 微 、 齐 、 皆 、 灰 五 韵 同 入 声 ; 东 至 江 四 韵 及 阳 至 登 八 韵 , 与 支 、 之 、 佳 、 咍 、 萧 、 宵 、 肴 、 豪 、 尤 、 侯 、 幽 十 一 韵 同 入 声 ; 浸 至 凡 九 韵 之 入 声 , 则 从 广 韵 , 无 与 之 配 。 鱼 、 虞 、 模 、 歌 、 戈 、 麻 六 韵 , 广 韵 无 入 声 , 今 同 以 铎 为 入 声 , 不 与 唐 相 配 。 而 古 音 递 转 及 六 书 谐 声 之 故 , 胥 可 由 此 得 之 。 ” 皆 古 人 所 未 发 。其 测 算 书 原 象 一 卷 , 迎 日 推 策 记 一 卷 , 句 股 割 圜 记 三 卷 , 历 问 一 卷 , 古 历 考 二 卷 , 续 天 文 略 三 卷 , 策 算 一 卷 。 自 汉 以 来 , 畴 人 不 知 有 黄 极 , 西 人 入 中 国 , 始 云 赤 道 极 之 外 又 有 黄 道 极 , 是 为 七 政 恒 星 右 旋 之 枢 , 诧 为 六 经 所 未 有 。 震 谓 : “ 西 人 所 云 赤 极 , 即 周 髀 之 正 北 极 也 , 黄 极 即 周 髀 之 北 极 璿 玑 也 。 虞 书 ‘ 在 璿 玑 玉 衡 , 以 齐 七 政 ’ , 盖 设 璿 玑 以 拟 黄 道 极 也 。 黄 极 在 柱 史 星 东 南 , 上 弼 、 少 弼 之 间 , 终 古 不 随 岁 差 而 改 。 赤 极 居 中 , 黄 极 环 绕 其 外 , 周 髀 固 已 言 之 , 不 始 於 西 人 也 。 ”震 所 著 典 章 制 度 之 书 未 成 。 有 诗 经 二 南 补 注 二 卷 , 毛 郑 诗 考 四 卷 , 尚 书 义 考 一 卷 , 仪 经 考 正 一 卷 , 考 工 记 图 二 卷 , 春 秋 即 位 改 元 考 一 卷 , 大 学 补 注 一 卷 , 中 庸 补 注 一 卷 , 孟 子 字 义 疏 证 三 卷 , 尔 雅 文 字 考 十 卷 , 经 说 四 卷 , 水 地 记 一 卷 , 水 经 注 四 十 卷 , 九 章 补 图 一 卷 , 屈 原 赋 注 七 卷 , 通 释 三 卷 , 原 善 三 卷 , 绪 言 三 卷 , 直 隶 河 渠 书 一 百 有 二 卷 , 气 穴 记 一 卷 , 藏 府 算 经 论 四 卷 , 葬 法 赘 言 四 卷 , 文 集 十 卷 。震 卒 后 , 其 小 学 , 则 高 邮 王 念 孙 、 金 坛 段 玉 裁 传 之 ; 测 算 之 学 , 曲 阜 孔 广 森 传 之 ; 典 章 制 度 之 学 , 则 兴 化 任 大 椿 传 之 : 皆 其 弟 子 也 。 后 十 馀 年 , 高 宗 以 震 所 校 水 经 注 问 南 书 房 诸 臣 曰 : “ 戴 震 尚 在 否 ? ” 对 曰 : “ 已